[Debate] Nueva forma de defensa de los Sensibles

Niltus escribió:De nuevo con lo de las ventajas de cada facción...
Cada facción es diferente, con sus beneficios y sus desventajas, dejen intacto el sistema.
PD: Sherz, te recuerdo que campo magnetico no tiene ni las mismas letras ni la misma ortografía que fuerza deflexion, solo con la colocación de las teclas ya estamos en desventaja. (Nos suele salir cosas como ºcmapo magenticoº)

Khaethan Sake escribió:

Sherz escribió:

Khaethan Sake escribió:

Krasheer escribió:La verdad que el famoso ºdisparo a la cabezaº, al ser un mortal y encima a distancia, su defensa debería ser un simple ºevadirº. No tiene sentido que ºcortar cabezaº sea ºevadirº, siguiendo esta regla de tres debería ser ºevadir corteº. ¿Algo más que opinar Shav?

Disparo a la cabeza tiene muchas más letras que cortar cabeza, menuda tontería. Si te parece bien volvemos al sistema de apuntar a cabeza de x, disparo disparo, y entonces si defendéis con evadir ¿okis wokis?

La gran diferencia es que el cortar cabeza únicamente se puede realizar si el adversario se encuentra un cuadro enfrente de de ti, y el disparo a la cabeza es un ataque a distancia, que puedes lanzarlo independientemente de los cuadros que estén de por medio, siempre y cuando estén en línea (obviamente...). Por 4 letras más, y 2 espacios, tienes la posibilidad de matará distancia... Además de que la defensa del disparo es bastante larga... No me parece tanto disparate como lo pintas.

Un saludo.

Si, pero podemos matar a aliados si alguno se cruza.
Eso ya es una gran desventaja.

Zylch escribió:Sherz, desde que comenzo dices que el disparo mortal uhhh gran cosa, una defensa gran cosa WOW ya ando asustando. Aquí que decimos que ustedes se quejan de las ventajas que tenemos, problema de ustedes no de nosotros es vuestra opinión, no la de nosotros. Aquí nada mas decimos que como tienen tantas defensas quieren parecerse a los imperiales / clones al tener sola una defensa ¿no es así?. Lógicamente se quejan solamente por eso, por que WOW unos tres disparos y 3 ataques de distancia quitandole los blasters se quedan con los de lanzar nada mas. Aquí al quitarle un arma a uno es cuestión del atacante que vendría siendo un jedi o sith dependiendo a quién ataquemos. aquí todo recae sobre el que DESEA ATRAER EL ARMA PARA QUITARLE UNA DESVENTAJA AL OPONENTE no es problema del portador, a ese no le dará importancia por que su prioridad es defender lo mas que pueda para esperar a los refuerzos. Te digo que sobre esto puedo debatir día y noche, siempre sacamos lo mismo a flote, lo que pediste al principio de la propuesta, todos lo han dicho en sus comentarios y ese es el problema que ustedes ven que les da ventaja a los demás, pero en si son solamente 2 ventajas y ustedes ya están pidiendo un cambio que se a pedido por un largo tiempo, pero creo que sí llega a pasar, se debería cambiar todo el sistema de combate de los clones/imperiales.

Ya que otro de un punto mas realista y por favor que no sea algo que ya hayan dicho sobre estás dos ventajas.