Re: [PROPUESTA] Votos para los Consejeros

por Exur Mar Ago 06, 2013 11:53 pm

Sean Senadores o sean Consejeros, la función sería lo mismo. Opinar en el Consejo y que tengan un voto. Obviamente no todos los "Senadores" tendrán voto en el Consejo. Simplemente sería 1 solo voto para TODO EL GRUPO. Si son 5 Senadores, lo que la mayoría de senadores elija, será 1 solo voto. No sé si al principio no lo expliqué bien, pero esa es la intención, no que los 5 Senadores sean 1 voto a parte.

por Darth Plagueis Miér Ago 07, 2013 1:44 am

Lo que dices al último me convence un poco más, aunque lo que temo que podría ocurrir en las "elecciones" es que la comunidad de hw termine votando por el amiguito, el que les cae mejor y no por alguien idóneo para el puesto.

por Tokvz Miér Ago 07, 2013 1:45 am

Exur escribió:Sean Senadores o sean Consejeros, la función sería lo mismo. Opinar en el Consejo y que tengan un voto. Obviamente no todos los "Senadores" tendrán voto en el Consejo. Simplemente sería 1 solo voto para TODO EL GRUPO. Si son 5 Senadores, lo que la mayoría de senadores elija, será 1 solo voto. No sé si al principio no lo expliqué bien, pero esa es la intención, no que los 5 Senadores sean 1 voto a parte.

Eso no lo había captado en el primer mensaje...

Entonces, en cuanto a eso, ¿qué criterio se sigue para escoger a los senadores, alternativo?(no veo viable lo de los sondeos Exur) ¿el sistema de "votaciones" interno será como el de un jurado, teniendo que estar todos en consenso o repetían votaciones?

por Kythmnr Miér Ago 07, 2013 2:04 am

Yo cada vez entiendo menos de la finalidad y el control de esto además del posible funcionamiento.

PD: Exur me gustaría poner eso pero no tengo tiempo para escribir grandes textos de momento.

por Exur Miér Ago 07, 2013 2:33 am

Pues Tokvz, la idea es que tengan voto "autónomo" es decir, que ellos pueden votar lo que ellos consideran mejor. Se supone que se va a "confiar" en esa persona. Por eso no solamente dije que serán electos por sondeos sino que además serán removido periódicamente CON POSIBILIDAD DE REELECIÓN.

Ahora bien, lo de los Sondeos hoy en día es viable, porque el acceso a Hw está restringido. Es decir, no se pueden registrar demasiadas personas y como dije en el primer mensaje, se hace limpieza periódica de las personas inactivas y todo lo demás, por ende, cada persona es un voto. Y sí, tal vez voten "por el amigo" y no por "el conveniente" pero eso suele suceder en la vida real también. Votan por el que haga las mejores promesas o el que más les convenza, sin tomar en cuenta muchos factores. Por eso, esa parte de "por quién votarán" queda al libre albedrío.

Ningún jugador podría votar más de una vez ni nada por el estilo. Inclusive se podría reducir el tiempo de "reeleción" a 1 mes. El día 22 de cada mes se abren postulaciones, el 24 se cierran y se abren votaciones hasta el último de mes. Y estarían 5 "Senadores" desde el 1 del mes siguiente hasta el último del siguiente mes. Con eso se rotarían lo suficiente como para aumentar la diversidad de opiniones y criterios.

Sigan votando u opinando.

por Darth Tairon Miér Ago 07, 2013 8:48 am

Hombre, eso último que has dicho de un solo voto para el grupo está un poco mejor. Se trataría de una especie de jurado popular. Aún así no me sigue agradando que sean elegidos por la comunidad, sigo reafirmando mi opinión de que sean elegidos por los propios representantes del consejo (incluso se podría habilitar voto al GM y CS en ese momento para votar por los Consejeros / Senadores también, por si dicen que los representantes votarán al consejero de su academia).

por Exur Miér Ago 07, 2013 8:58 am

Yo creo que el Game Master y el Canciller Supremo deberían mantenerse como hasta ahora. El Canciller Supremo es un Moderador, no cuenta como "voto" realmente. Y eso que dije al final era la intención inicial realmente, solo que luego lo leí con detalle y no fui casi específico.

Por otro lado sigo creyendo que deberían ser por "elección popular". Toma en cuenta que serán rotados mensualmente si se aplica así.

El día 22 se abren postulaciones, el día 24 se cierran y se abre el tema. El último día del mes se cierran las postulaciones y el primer día del mes siguiente entran a trabajar los siguientes. Con la cuestión de que los Administradores activamos las cuentas y no puede venir alguien a crearse cuentas como loco para votar varias veces, esto viene genial.

¿Qué opinan?

por Invitado Miér Ago 07, 2013 9:36 am

Tened en cuenta que ahora mismo los elige el CS para que la opinión de los Consejeros sea libre, si los votan las academias van a estar ligados y van a depender de la opinión y decisiones de su academia porque como todos sabemos a estas alturas el Consejo de HW no es neutral. Dicho esto podéis hacer lo que os de la real gana, como siempre.

por Darth Tairon Miér Ago 07, 2013 10:22 am

Grise escribió:Tened en cuenta que ahora mismo los elige el CS para que la opinión de los Consejeros sea libre, si los votan las academias van a estar ligados y van a depender de la opinión y decisiones de su academia porque como todos sabemos a estas alturas el Consejo de HW no es neutral. Dicho esto podéis hacer lo que os de la real gana, como siempre.

Sí, tanto si son elegidos por el Consejo mediante representantes (el conjunto de academias que tenga más votos y demás) como si son elegidos por todos los jugadores de Hw (votarán a su amigo, al de su academia, a su líder, etc...) ocurrirá lo de siempre. Para mí que mejor no se debería de aplicar esto, y si se aplica que sea el CS el que escoja a los Consejeros / Senadores, o el CS en conjunto con el GM (por si siguen dudando aún así).

por Tokvz Miér Ago 07, 2013 12:28 pm

Tairon. escribió:
Grise escribió:Tened en cuenta que ahora mismo los elige el CS para que la opinión de los Consejeros sea libre, si los votan las academias van a estar ligados y van a depender de la opinión y decisiones de su academia porque como todos sabemos a estas alturas el Consejo de HW no es neutral. Dicho esto podéis hacer lo que os de la real gana, como siempre.

Sí, tanto si son elegidos por el Consejo mediante representantes (el conjunto de academias que tenga más votos y demás) como si son elegidos por todos los jugadores de Hw (votarán a su amigo, al de su academia, a su líder, etc...) ocurrirá lo de siempre. Para mí que mejor no se debería de aplicar esto, y si se aplica que sea el CS el que escoja a los Consejeros / Senadores, o el CS en conjunto con el GM (por si siguen dudando aún así).

Esto me parece lo más lógico. Deben de ser personas neutrales (las que portan esos cargos), y yo creo que de los actuales no nos podemos quejar tanto como algunos casos anteriores que hubo. Para gustos, colores...

PD: En caso de que se apruebe me gustaría que así fuese, pero prefiero que siga como hasta ahora.

por Askreh Miér Ago 07, 2013 1:44 pm

Concuerdo con lo que dice Grise y quisiera añadir que esta propuesta debería ser subida al consejo y ser votada A FAVOR pues creo que ahora mismo hay irregularidades en el consejo y con esto mejoraríamos el Consejo de HW.

por Invitat Miér Ago 07, 2013 1:59 pm

Grise escribió:Tened en cuenta que ahora mismo los elige el CS para que la opinión de los Consejeros sea libre, si los votan las academias van a estar ligados y van a depender de la opinión y decisiones de su academia porque como todos sabemos a estas alturas el Consejo de HW no es neutral. Dicho esto podéis hacer lo que os de la real gana, como siempre.

No te molestes en escribir, seguirán haciendo lo que quieran, sea bueno para Habbo Wars o no.

Shiroma, ¿cómo pretendes mejorar el consejo de Habbo Wars? Si dices que actualmente no es algo que funcione bien, ¿Crees que con un par de oyentes elegidos por todos los ususarios arreglarás el consejo? Ya te lo digo con antelación; No.

por Invitado Miér Ago 07, 2013 2:03 pm

Hoth escribió:
Grise escribió:Tened en cuenta que ahora mismo los elige el CS para que la opinión de los Consejeros sea libre, si los votan las academias van a estar ligados y van a depender de la opinión y decisiones de su academia porque como todos sabemos a estas alturas el Consejo de HW no es neutral. Dicho esto podéis hacer lo que os de la real gana, como siempre.

No te molestes en escribir, seguirán haciendo lo que quieran, sea bueno para Habbo Wars o no.

Shiroma, ¿cómo pretendes mejorar el consejo de Habbo Wars? Si dices que actualmente no es algo que funcione bien, ¿Crees que con un par de oyentes elegidos por todos los ususarios arreglarás el consejo? Ya te lo digo con antelación; No.

Pues yo te digo que sí, no siempre vais a tener toda la razón.

por Askreh Miér Ago 07, 2013 2:22 pm

Shiroma, ¿cómo pretendes mejorar el consejo de Habbo Wars? Si dices que actualmente no es algo que funcione bien, ¿Crees que con un par de oyentes elegidos por todos los ususarios arreglarás el consejo? Ya te lo digo con antelación; No.

- Hoth, es mejor proponer algo e intentar mejorar el rol no digo que vaya a funcionar pero creo que se debería hacer algo quedándonos parados creo que el rol no va a mejorar para algo se hacen las propuestas y es para hacer un rol mejor solo pido que la propuesta sea tomada en cuenta.

por Invitat Miér Ago 07, 2013 2:25 pm

Shiroma escribió:Shiroma, ¿cómo pretendes mejorar el consejo de Habbo Wars? Si dices que actualmente no es algo que funcione bien, ¿Crees que con un par de oyentes elegidos por todos los ususarios arreglarás el consejo? Ya te lo digo con antelación; No.

- Hoth, es mejor proponer algo e intentar mejorar el rol no digo que vaya a funcionar pero creo que se debería hacer algo quedándonos parados creo que el rol no va a mejorar para algo se hacen las propuestas y es para hacer un rol mejor solo pido que la propuesta sea tomada en cuenta.

Que los consejeros puedan o no votar, no es algo que vaya a mejorar notablemente el rol. Y mucho menos si son elegidos por todos los usuarios de Habbo Wars. (Veo casi imposible que sean elegidos por todos, pero bueno, creo que lo han dicho por aquí de proponerlo.

por Tokvz Miér Ago 07, 2013 2:34 pm

Hoth escribió:
Shiroma escribió:Shiroma, ¿cómo pretendes mejorar el consejo de Habbo Wars? Si dices que actualmente no es algo que funcione bien, ¿Crees que con un par de oyentes elegidos por todos los ususarios arreglarás el consejo? Ya te lo digo con antelación; No.

- Hoth, es mejor proponer algo e intentar mejorar el rol no digo que vaya a funcionar pero creo que se debería hacer algo quedándonos parados creo que el rol no va a mejorar para algo se hacen las propuestas y es para hacer un rol mejor solo pido que la propuesta sea tomada en cuenta.

Que los consejeros puedan o no votar, no es algo que vaya a mejorar notablemente el rol. Y mucho menos si son elegidos por todos los usuarios de Habbo Wars. (Veo casi imposible que sean elegidos por todos, pero bueno, creo que lo han dicho por aquí de proponerlo.

Doy la razón a Hoth en lo que dijo.

Personalmente opino que antes de seguir cagándola y metiendo más la pata, deberían de parar de proponer cosas que se ven ya que no van a suponer una mejora del rol. Cualquiera persona con dos dedos de frente lo vería, que NO cualquier persona está capacitada para tener un voto tan decisivo a veces. Ni se cogen a los ADD (por ejemplo) por votación interna de los encargados de la sección, vas a poner ahora una votación global para un voto que decida la historia de HW. xDDDD

por Invitado Miér Ago 07, 2013 2:34 pm

Pues yo creo que Malk tiene razón.

PD; Reputación de hoth -83136 wtffffffff.

por Askreh Miér Ago 07, 2013 2:55 pm

Repito nada se pierde por intentarlo, peor no podemos estar.

por Invitado Miér Ago 07, 2013 3:02 pm

Shiroma escribió:Repito nada se pierde por intentarlo, peor no podemos estar.

+1

por Darth Tairon Miér Ago 07, 2013 3:41 pm

Shiroma escribió:Repito nada se pierde por intentarlo, peor no podemos estar.

Se pierde que el Consejo se convierta en un caos de votos comprados y conveniencia para unos y para otros, eso se evita.
¿Y que tiene de mal el Consejo ahora? El consejo está igual y funciona igual, exactamente igual, que antes de la reforma, solo que ahora algunas personas perdieron la influencia que tenían en el Consejo, éste se ha convertido en un Consejo neutral (Sith pero enemigos, Jedi, y no hay ninguna alianza) y al no beneficiarle ya no le interesa dicho consejo. Y aviso que no he nombrado a nadie, que se sienta aludido el que quiera.

por Askreh Miér Ago 07, 2013 3:54 pm

Tairon. escribió:
Shiroma escribió:Repito nada se pierde por intentarlo, peor no podemos estar.

Se pierde que el Consejo se convierta en un caos de votos comprados y conveniencia para unos y para otros, eso se evita.
¿Y que tiene de mal el Consejo ahora? El consejo está igual y funciona igual, exactamente igual, que antes de la reforma, solo que ahora algunas personas perdieron la influencia que tenían en el Consejo, éste se ha convertido en un Consejo neutral (Sith pero enemigos, Jedi, y no hay ninguna alianza) y al no beneficiarle ya no le interesa dicho consejo. Y aviso que no he nombrado a nadie, que se sienta aludido el que quiera.

Tairon, yo no hablo de que ahora el consejo no beneficie a cierto sector como dices tú, creo que esta propuesta debe ser aprobada pues siempre que casualidad los votos del consejos son los mismos a favor o en contra como tu dices yo tampoco daré nombres pero perfectamente sabes de que te hablo, de todas maneras no quiero hacer de esto una guerra contigo pues el tema es la propuesta de lo que estamos hablando.

por Irvanjald Miér Ago 07, 2013 4:26 pm

Tokvz escribió:
Hoth escribió:
Shiroma escribió:Shiroma, ¿cómo pretendes mejorar el consejo de Habbo Wars? Si dices que actualmente no es algo que funcione bien, ¿Crees que con un par de oyentes elegidos por todos los ususarios arreglarás el consejo? Ya te lo digo con antelación; No.

- Hoth, es mejor proponer algo e intentar mejorar el rol no digo que vaya a funcionar pero creo que se debería hacer algo quedándonos parados creo que el rol no va a mejorar para algo se hacen las propuestas y es para hacer un rol mejor solo pido que la propuesta sea tomada en cuenta.

Que los consejeros puedan o no votar, no es algo que vaya a mejorar notablemente el rol. Y mucho menos si son elegidos por todos los usuarios de Habbo Wars. (Veo casi imposible que sean elegidos por todos, pero bueno, creo que lo han dicho por aquí de proponerlo.

Doy la razón a Hoth en lo que dijo.

Personalmente opino que antes de seguir cagándola y metiendo más la pata, deberían de parar de proponer cosas que se ven ya que no van a suponer una mejora del rol. Cualquiera persona con dos dedos de frente lo vería, que NO cualquier persona está capacitada para tener un voto tan decisivo a veces. Ni se cogen a los ADD (por ejemplo) por votación interna de los encargados de la sección, vas a poner ahora una votación global para un voto que decida la historia de HW. xDDDD

De hecho los ADD dan su opinion sobre los postulados, y el GM los toma en cuenta, que ahora no se haga asi es otra cosa. Rolling Eyes

por Tokvz Miér Ago 07, 2013 4:37 pm

Shiroma escribió:
Tairon. escribió:
Shiroma escribió:Repito nada se pierde por intentarlo, peor no podemos estar.

Se pierde que el Consejo se convierta en un caos de votos comprados y conveniencia para unos y para otros, eso se evita.
¿Y que tiene de mal el Consejo ahora? El consejo está igual y funciona igual, exactamente igual, que antes de la reforma, solo que ahora algunas personas perdieron la influencia que tenían en el Consejo, éste se ha convertido en un Consejo neutral (Sith pero enemigos, Jedi, y no hay ninguna alianza) y al no beneficiarle ya no le interesa dicho consejo. Y aviso que no he nombrado a nadie, que se sienta aludido el que quiera.

Tairon, yo no hablo de que ahora el consejo no beneficie a cierto sector como dices tú, creo que esta propuesta debe ser aprobada pues siempre que casualidad los votos del consejos son los mismos a favor o en contra como tu dices yo tampoco daré nombres pero perfectamente sabes de que te hablo, de todas maneras no quiero hacer de esto una guerra contigo pues el tema es la propuesta de lo que estamos hablando.

Shiroma, ¿y a qué viene ahora ésto? Hasta hace bien poco las cosas eran exactamente iguales pero en dirección a un bando, y nadie dijo nada como ésto. Además, tal y cómo tú dices "los votos del consejo son los mismos a favor o en contra" eso no siempre es así y en caso de que se repita puede cambiar según la propuesta. Quizás las academias coincidan en lo que piensan, yo lo veo normal.

Neferius escribió:De hecho los ADD dan su opinion sobre los postulados, y el GM los toma en cuenta, que ahora no se haga asi es otra cosa.Rolling Eyes

Pueden dar la opinión que quieran, que el GM va a decidir por él. Un consejero puede OPINAR por una "reforma" o "norma", pero no VOTAR. Es que yo creo que cae de cajón :l

por Irvanjald Miér Ago 07, 2013 4:41 pm

Tokvz escribió:
Shiroma escribió:
Tairon. escribió:
Shiroma escribió:Repito nada se pierde por intentarlo, peor no podemos estar.

Se pierde que el Consejo se convierta en un caos de votos comprados y conveniencia para unos y para otros, eso se evita.
¿Y que tiene de mal el Consejo ahora? El consejo está igual y funciona igual, exactamente igual, que antes de la reforma, solo que ahora algunas personas perdieron la influencia que tenían en el Consejo, éste se ha convertido en un Consejo neutral (Sith pero enemigos, Jedi, y no hay ninguna alianza) y al no beneficiarle ya no le interesa dicho consejo. Y aviso que no he nombrado a nadie, que se sienta aludido el que quiera.

Tairon, yo no hablo de que ahora el consejo no beneficie a cierto sector como dices tú, creo que esta propuesta debe ser aprobada pues siempre que casualidad los votos del consejos son los mismos a favor o en contra como tu dices yo tampoco daré nombres pero perfectamente sabes de que te hablo, de todas maneras no quiero hacer de esto una guerra contigo pues el tema es la propuesta de lo que estamos hablando.

Shiroma, ¿y a qué viene ahora ésto? Hasta hace bien poco las cosas eran exactamente iguales pero en dirección a un bando, y nadie dijo nada como ésto. Además, tal y cómo tú dices "los votos del consejo son los mismos a favor o en contra" eso no siempre es así y en caso de que se repita puede cambiar según la propuesta. Quizás las academias coincidan en lo que piensan, yo lo veo normal.

Neferius escribió:De hecho los ADD dan su opinion sobre los postulados, y el GM los toma en cuenta, que ahora no se haga asi es otra cosa.Rolling Eyes

Pueden dar la opinión que quieran, que el GM va a decidir por él. Un consejero puede OPINAR por una "reforma" o "norma", pero no VOTAR. Es que yo creo que cae de cajón :l

Se supone que un Consejero de su opinión y de su consejo para la mejor opción de una propuesta ver el punto positivo y negativo, no es culpa de los Consejeros que ningún RP sepa votar limpiamente... Rolling Eyes

por Tokvz Miér Ago 07, 2013 4:42 pm

¿Y piensas que una panda de consejeros elegidos por toda la comunidad, la cual no está capacitada para realizar tal votación, va a votar limpiamente? ggg.

por Contenido patrocinado