Más titulos de futbol [Paises]

Egoist escribió:En fin....

Yo la verdad no comprendo aveces muchos comentarios acá...

Primero Saedha, yo la verdad no comprendo esto que estás diciendo de que equipos Europeos sin Sudamericanos serian un asco.
Mira guacho, es cuestión de tener sentido común, te voy a dar un claro ejemplo... el unico Sudamericano en el Bayern Munich actualmente es "Dante" el central Brasileño y actualmente el Bayern Munich es una potencia fútbolistica por encima de la mayoria(ACTUALMENTE). Tambien te podria hablar y hablar te grandes equipos Europeos de un inmenso nivel fútbolistico que no necesitan de Sudamericanos y si requieren de ellos serian de 2 o 3(Algo que es baaastanteee normal).

Men tu no puedes comparar el fútbol de clubes Europeo con el Sudamericano, la diferencia es abismal, no hace falta ser un genio para saber de esto.

La historia del fútbol juega mucho en la boca del aficionado, del periodista y de todo el mundo en general, eso está claro.

Nadie puede negar que Argentina tenga a dos Astros mundiales fútbolisticos como lo son Messi y Maradona, eso está claro.

Pero guacho actualmente el que niegue que España actualmente es la mejor selección en cuánto a nivel fútbolistico y RESULTADOS ACTUALES... pues sencillamente tiene que estar bien demente.

Selecciones historicas como Argentina, Brasil, Italia, Alemania siempre en cada torneo mundial serán denominadas favoritas, selecciones pilares para llegar lejos y ganar el torneo porque su historia es muy rica en todos los aspectos, eso nadie con cabeza lo va a negar.

Pero no hace falta ser un genio para saber reconocer que el fútbol de Clubes Europeo es inmensamente superior actualmente al fútbol de clubes Sudamericano ni tampoco hace falta ser un genio para reconocer que España está un poco por encima al resto en cuánto a resultados y al fútbol que emplea. Claro selecciones como Alemania, Argentina están muy fuertes actualmente, eso nadie lo va a negar guacho pero deja el fanatismo a un lado y piensa con claridad men.

Saedha escribió:

Mike Shan escribió:

Saedha escribió:Ese ranking no vale nada, por más de que sea de la Fifa. Primero que España está primero, principalmente por que gano el ultimo mundial (Que por cierto solo lleva uno, y creo que ahí se quedará por un largo tiempo), y los ultimos ganadores siempre andan primeros. Y como segundo punto, la credibilidad de ese ranking se va directamente a la mierda: ¿Croacia, portugal, colombia, paises bajos y ecuador entre los 10 primeros? ¿Es broma? ¿Esos son los 10 mejores equipos del momento? Anda, que sí Croacia, colombia y ecuador, da mucha credibilidad.

Holanda y Colombia si tienen méritos para estar entre los 10 primeros.

Colombia no puede estar entre los diez primeros, Holanda en realidad sí, no sé por qué lo puse. Pero colombia, vamos, hay muchos equipos mejores que Colombia, o que almenos deberían estar antes. Pero ya fijate los demás, Ecuador, Croacia, Portugal, es una porquería ese Ranking. Ademas, claramente, antes que Colombia almenos tendría que estar Uruguay, Brasil, Francia, etc.

Artrasck escribió:

Saedha escribió:

Mike Shan escribió:

Saedha escribió:Ese ranking no vale nada, por más de que sea de la Fifa. Primero que España está primero, principalmente por que gano el ultimo mundial (Que por cierto solo lleva uno, y creo que ahí se quedará por un largo tiempo), y los ultimos ganadores siempre andan primeros. Y como segundo punto, la credibilidad de ese ranking se va directamente a la mierda: ¿Croacia, portugal, colombia, paises bajos y ecuador entre los 10 primeros? ¿Es broma? ¿Esos son los 10 mejores equipos del momento? Anda, que sí Croacia, colombia y ecuador, da mucha credibilidad.

Holanda y Colombia si tienen méritos para estar entre los 10 primeros.

Colombia no puede estar entre los diez primeros, Holanda en realidad sí, no sé por qué lo puse. Pero colombia, vamos, hay muchos equipos mejores que Colombia, o que almenos deberían estar antes. Pero ya fijate los demás, Ecuador, Croacia, Portugal, es una porquería ese Ranking. Ademas, claramente, antes que Colombia almenos tendría que estar Uruguay, Brasil, Francia, etc.

¿Por qué Colombia no puede estar en los Diez primeros?, actualmente, ¿Es mejor Uruguay que Colombia? y ese 4-0, ¿No vale nada? A mi no me jodas.

Rudcheart escribió: despues de todo es solo un juego.

despues de todo solo es un juego.

ES SOLO UN JUEGO.

SOLO UN JUEGO.

UN JUEGO.


JUEGO.

Papi Ruben escribió:

Rudcheart escribió: despues de todo es solo un juego.

despues de todo solo es un juego.

ES SOLO UN JUEGO.

SOLO UN JUEGO.

UN JUEGO.


JUEGO.

Papi Ruben escribió:

Rudcheart escribió: despues de todo es solo un juego.

despues de todo solo es un juego.

ES SOLO UN JUEGO.

SOLO UN JUEGO.

UN JUEGO.


JUEGO.

Horus escribió:Los únicos lógicos aquí me han parecido Egoist y Micah. Tienen toda la razón.

Por los comentarios que he estado revisando, deduzco que apenas 1 o 2 sois conocedores del fútbol (digo conocedores, pues no hay expertos en lo visto), y han sido precisamente los realistas. El nivel de fútbol europeo en cuanto a clubes, es infinitamente superior al sudamericano. Los países sudamericanos sacan buenos jugadores, bien cierto es, motivo pues de orgullo sin duda alguna. No obstante, los Clubes, los equipos, fueron, son y serán los Europeos. Ronaldinho, Ronaldo, Rovinho, Maradona, Di Estéfano, Roberto Carlos, y casos más recientes como Messi, Alexis o el mismo Neymar entre muchísimos otros ¿dónde acaban? ¿Dónde se lanzan realmente a la fama? En equipos europeos. Principalmente en Barça, Madrid, Chelsea, City, Manchester... Espero que no solo basándome en los datos, si no en los hechos, quede claro que los equipos europeos son demasiado superiores a los sudamericanos.

Y en cuanto a selecciones, es donde entra en juego los jugadores mencionados. Las selecciones sudamericanas no son buenas, aunque poseen grandes excepciones: Brasil y Argentina. Ninguna otra, sinceramente, puede medirse con una selección europea como España, Francia, Alemania, Italia o Inglaterra entre otras.
Aun y así, poseyendo buenos jugadores , pero no los mejores (pues actualmente las selecciones europeas mencionadas, específicamente España, poseen jugadores históricos como Iniesta, Xavi, Casillas...) las actuales selecciones de Argentina o Brasil, no superan a la selección de España. Y ganar un partido irrelevante en 4-1, no significa nada.

Es bueno tener una pasión por su equipo, sentir los colores, es aceptable y admirable. Pero de ahí a cegarse puramente en tu afición, es perder el sentido por el fútbol y no ver objetivamente.

Y sobretodo, no seáis como la mayoría de los merengues (seguidores del Madrid) que para contentarse frente al Barça recuerdan lo que han ganado anteriormente. No sirve de nada fijarse en el pasado en cuanto a fútbol, pues no tiene sentido. Si quieres medir la capacidad de tu equipo, comenta su presente, no su historia.

Un saludo.

Jacob escribió:

Artrasck escribió:

Saedha escribió:

Mike Shan escribió:

Saedha escribió:Ese ranking no vale nada, por más de que sea de la Fifa. Primero que España está primero, principalmente por que gano el ultimo mundial (Que por cierto solo lleva uno, y creo que ahí se quedará por un largo tiempo), y los ultimos ganadores siempre andan primeros. Y como segundo punto, la credibilidad de ese ranking se va directamente a la mierda: ¿Croacia, portugal, colombia, paises bajos y ecuador entre los 10 primeros? ¿Es broma? ¿Esos son los 10 mejores equipos del momento? Anda, que sí Croacia, colombia y ecuador, da mucha credibilidad.

Holanda y Colombia si tienen méritos para estar entre los 10 primeros.

Colombia no puede estar entre los diez primeros, Holanda en realidad sí, no sé por qué lo puse. Pero colombia, vamos, hay muchos equipos mejores que Colombia, o que almenos deberían estar antes. Pero ya fijate los demás, Ecuador, Croacia, Portugal, es una porquería ese Ranking. Ademas, claramente, antes que Colombia almenos tendría que estar Uruguay, Brasil, Francia, etc.

¿Por qué Colombia no puede estar en los Diez primeros?, actualmente, ¿Es mejor Uruguay que Colombia? y ese 4-0, ¿No vale nada? A mi no me jodas.

NIÑOS ACA NO. GANAR UN PARTIDO Y YA SON MEJORES QUE NOSOTROS QUE ASCO QUE ME DAS COLOMBIANO.

Saedha escribió:No comparto casi nada de lo que dice Abal (Respecto a que Ecuador o Colombia pueden ganarle a Inglaterra sin problema alguno, es un chiste), pero si hay algo en lo que si comparto opinión con el, es que España se cree la mejor del mundo por haber ganado un Mundial nada más. Se creen invencibles, y los mejores de la historia por tener uno solo, y no recuerdan que en América Latina hay 9 mundiales (Brasil 5, Argentina 2 y Uruguay 2), y que cada uno de ellos es mejor que españa. Incluso ahora, yo podría decir que habiendo ganado españa el último mundial, Brasil y Argentina le ganarían sin dificultad alguna, y Uruguay yo creo que también podría hacerlo, por que Uruguay no tiene mal nivel futbolístico, pero ultimamente han tenido algunos problemas, de los que seguramente saldrán por que siempre lo han hecho, y tienen historia por ser una buena selección. Ahora, españoles, no se vengan a enojar ni nada, son buenos jugando al Futbol, no se los niego, pero dejense de creer que son mejores que Brasil o Argentina por haber ganado un mundial. Los ultimos dos paises mencionados, tienen más trayectoria futbolistica que españa, más mundiales, mejores jugadores en la historia y actualmente, osea, vamos, les falta mucha leche para alcanzarnos.




Españoles picaditos saltando en 3..2..1..

Tairon. escribió:Abal, me parece perfecta tu pasión por el fútbol, pero te llevas tus "+" correspondientes. Como vuelva a ver más subidas tuyas te llevas un ban, contrólate la próxima vez y responde con educación, como hacen la mayoría (algún que otro lanza indirectas, pero mejor eso que insultar directamente, pero como vea también indirectas del tipo que andáis lanzando os la jugáis, estáis avisados).

Hola tairon

Artrasck escribió:

Jacob escribió:

Artrasck escribió:

Saedha escribió:

Mike Shan escribió:

Saedha escribió:Ese ranking no vale nada, por más de que sea de la Fifa. Primero que España está primero, principalmente por que gano el ultimo mundial (Que por cierto solo lleva uno, y creo que ahí se quedará por un largo tiempo), y los ultimos ganadores siempre andan primeros. Y como segundo punto, la credibilidad de ese ranking se va directamente a la mierda: ¿Croacia, portugal, colombia, paises bajos y ecuador entre los 10 primeros? ¿Es broma? ¿Esos son los 10 mejores equipos del momento? Anda, que sí Croacia, colombia y ecuador, da mucha credibilidad.

Holanda y Colombia si tienen méritos para estar entre los 10 primeros.

Colombia no puede estar entre los diez primeros, Holanda en realidad sí, no sé por qué lo puse. Pero colombia, vamos, hay muchos equipos mejores que Colombia, o que almenos deberían estar antes. Pero ya fijate los demás, Ecuador, Croacia, Portugal, es una porquería ese Ranking. Ademas, claramente, antes que Colombia almenos tendría que estar Uruguay, Brasil, Francia, etc.

¿Por qué Colombia no puede estar en los Diez primeros?, actualmente, ¿Es mejor Uruguay que Colombia? y ese 4-0, ¿No vale nada? A mi no me jodas.

NIÑOS ACA NO. GANAR UN PARTIDO Y YA SON MEJORES QUE NOSOTROS QUE ASCO QUE ME DAS COLOMBIANO.

ay menor cuando quiera le doy el chivaqso bobo malparido, y que, eres como los del real madrid... siempre fijandose del pasado como si eso les diera de comer, bobo tan imbecil a lo bien

Tairon. escribió:Abal, me parece perfecta tu pasión por el fútbol, pero te llevas tus "+" correspondientes. Como vuelva a ver más subidas tuyas te llevas un ban, contrólate la próxima vez y responde con educación, como hacen la mayoría (algún que otro lanza indirectas, pero mejor eso que insultar directamente, pero como vea también indirectas del tipo que andáis lanzando os la jugáis, estáis avisados).

Jacob escribió:

Tairon. escribió:Abal, me parece perfecta tu pasión por el fútbol, pero te llevas tus "+" correspondientes. Como vuelva a ver más subidas tuyas te llevas un ban, contrólate la próxima vez y responde con educación, como hacen la mayoría (algún que otro lanza indirectas, pero mejor eso que insultar directamente, pero como vea también indirectas del tipo que andáis lanzando os la jugáis, estáis avisados).

Saludos Tairon, cuanto tiempo.

Dudas mias; primero que nada quisiera saber "vuelva a ver más subidas tuyas te llevas un ban", lo que entiendo es que no puedo volver a comentar ¿Cierto?
Segundo, capaz que no fui claro pero esa forma de pensar, recordando un resultado de un partido pasado me daba asco y por hacer recuerdo directamente de la selección Colombiana y al la persona la llame por su nación, ¿Por esto recibo "+"? Entoncés en gravedad te mandaré multiples temas viejos donde hacen referencia a la nación de cada usuario y una desagradación sobre una forma de pensar cosa que no será dificil de hallar.

___

Siguiendo con respuestas; Uruguay le ganó a Francia jugando con suplentes y Francia simplemente sin Benzema. Simplemente les tiro ese dato para los que me gritaban ayer goleada.