¿El hombre realmente llegó a la Luna?

Aburrido escribió:Pienso que deberías aprender a poner vídeos de YouTube, a está altura es muy raro ver esos errores.

Micah Giett escribió:http://www.eliax.com/index.cfm?post_id=5324

Tenium. escribió:

Micah Giett escribió:http://www.eliax.com/index.cfm?post_id=5324

tongo

Athred escribió:¿El hombre realmente es hombre?

Profetic escribió:

PARECE QUE NUNCA LLEGÓ A LA LUNA

Micah Giett escribió:

Profetic escribió:

PARECE QUE NUNCA LLEGÓ A LA LUNA

Toma una foto al cielo nocturno y dime si salen estrellas.

Huevón...

Darth Sentrum escribió:¿A qué hombre nos referimos? Porque hay varios que llegaron a la Luna. Uno por cojones tuvo que hacerlo.

Seiya Ikrit Rastha escribió:Sí el hombre llegó a la luna, si bien la bandera iba con un hierro para que pareciese que se movia, tambien sería lógico pensar que si ahora tienen rumbo a marte, la luna ya fue objetivo y "conquistado".

Arkver escribió:

Seiya Ikrit Rastha escribió:Sí el hombre llegó a la luna, si bien la bandera iba con un hierro para que pareciese que se movia, tambien sería lógico pensar que si ahora tienen rumbo a marte, la luna ya fue objetivo y "conquistado".

y el video que puse al inicio, para mi es muy real y encima la bandera aparece ondeandose y en la luna no hay viento

Micah Giett escribió:

Arkver escribió:

Seiya Ikrit Rastha escribió:Sí el hombre llegó a la luna, si bien la bandera iba con un hierro para que pareciese que se movia, tambien sería lógico pensar que si ahora tienen rumbo a marte, la luna ya fue objetivo y "conquistado".

y el video que puse al inicio, para mi es muy real y encima la bandera aparece ondeandose y en la luna no hay viento

Neil Armstrong lo hizo a propósito para crear ese efecto...

Arkver escribió:

Micah Giett escribió:

Arkver escribió:

Seiya Ikrit Rastha escribió:Sí el hombre llegó a la luna, si bien la bandera iba con un hierro para que pareciese que se movia, tambien sería lógico pensar que si ahora tienen rumbo a marte, la luna ya fue objetivo y "conquistado".

y el video que puse al inicio, para mi es muy real y encima la bandera aparece ondeandose y en la luna no hay viento

Neil Armstrong lo hizo a propósito para crear ese efecto...

cuando Neil pisó la Luna, en la luna no hay agua no podrías marcar esa pisada ni con talco...

Micah Giett escribió:

Arkver escribió:

Micah Giett escribió:

Arkver escribió:

Seiya Ikrit Rastha escribió:Sí el hombre llegó a la luna, si bien la bandera iba con un hierro para que pareciese que se movia, tambien sería lógico pensar que si ahora tienen rumbo a marte, la luna ya fue objetivo y "conquistado".

y el video que puse al inicio, para mi es muy real y encima la bandera aparece ondeandose y en la luna no hay viento

Neil Armstrong lo hizo a propósito para crear ese efecto...

cuando Neil pisó la Luna, en la luna no hay agua no podrías marcar esa pisada ni con talco...

http://www.nasa.gov/mission_pages/Mini-RF/multimedia/feature_ice_like_deposits.html
http://www.nasa.gov/topics/moonmars/features/lunar_water.html

Arkver escribió:

Darth Sentrum escribió:¿A qué hombre nos referimos? Porque hay varios que llegaron a la Luna. Uno por cojones tuvo que hacerlo.

Neil Armstrong.

Darth Sentrum escribió:

Arkver escribió:

Darth Sentrum escribió:¿A qué hombre nos referimos? Porque hay varios que llegaron a la Luna. Uno por cojones tuvo que hacerlo.

Neil Armstrong.

Yo soy de los que piensan que si que pudo hacerlo, ¿por qué no? Pero me parece que existen pruebas bastante sólidas de que fue un montaje, y no sería la primera de EEUU.

Aún así, cambia el título del tema, ya que el hombre si que llegó a la Luna, otra cosa es que no fuera Neil Amstrong.

Arkver escribió:

Micah Giett escribió:

Arkver escribió:

Micah Giett escribió:

Arkver escribió:

Seiya Ikrit Rastha escribió:Sí el hombre llegó a la luna, si bien la bandera iba con un hierro para que pareciese que se movia, tambien sería lógico pensar que si ahora tienen rumbo a marte, la luna ya fue objetivo y "conquistado".

y el video que puse al inicio, para mi es muy real y encima la bandera aparece ondeandose y en la luna no hay viento

Neil Armstrong lo hizo a propósito para crear ese efecto...

cuando Neil pisó la Luna, en la luna no hay agua no podrías marcar esa pisada ni con talco...

http://www.nasa.gov/mission_pages/Mini-RF/multimedia/feature_ice_like_deposits.html
http://www.nasa.gov/topics/moonmars/features/lunar_water.html

a) En las imágenes del cielo no se ven estrellas. Si en la Luna no hay atmósfera, ¿cómo podían no verse claramente?
b) Cuando Neil y Aldrin están colocando la bandera, la sombra de Aldrin es más larga que la de Neil, como la única fuente luminosa es la luz solar, no deberían de ser desiguales.
c) En 2 horas paso de 130 grados a -50 grados, y eso provoca cambios químicos en las fotos, afloja las lentes, el frío extremo inutilizaría las fotos, y la película. Los rayos ultravioleta distorsionarían los colores y encima se ve muy bien, la gravedad de la Luna es la sexta parte que la Tierra... Y Neil pesaba 30 kg y encima dejó la marca.

Micah Giett escribió:

Arkver escribió:

Micah Giett escribió:

Arkver escribió:

Micah Giett escribió:

Arkver escribió:

Seiya Ikrit Rastha escribió:Sí el hombre llegó a la luna, si bien la bandera iba con un hierro para que pareciese que se movia, tambien sería lógico pensar que si ahora tienen rumbo a marte, la luna ya fue objetivo y "conquistado".

y el video que puse al inicio, para mi es muy real y encima la bandera aparece ondeandose y en la luna no hay viento

Neil Armstrong lo hizo a propósito para crear ese efecto...

cuando Neil pisó la Luna, en la luna no hay agua no podrías marcar esa pisada ni con talco...

http://www.nasa.gov/mission_pages/Mini-RF/multimedia/feature_ice_like_deposits.html
http://www.nasa.gov/topics/moonmars/features/lunar_water.html

a) En las imágenes del cielo no se ven estrellas. Si en la Luna no hay atmósfera, ¿cómo podían no verse claramente?
b) Cuando Neil y Aldrin están colocando la bandera, la sombra de Aldrin es más larga que la de Neil, como la única fuente luminosa es la luz solar, no deberían de ser desiguales.
c) En 2 horas paso de 130 grados a -50 grados, y eso provoca cambios químicos en las fotos, afloja las lentes, el frío extremo inutilizaría las fotos, y la película. Los rayos ultravioleta distorsionarían los colores y encima se ve muy bien, la gravedad de la Luna es la sexta parte que la Tierra... Y Neil pesaba 30 kg y encima dejó la marca.

a) No tiene que ver la atmósfera. No sé si sabías pero las estrellas titilan, y para poder capturarlas hace falta un buen lente y una larga exposición. Cualquier fotógrafo sabe esto.
b) Asumiendo que es verdad (porque no das pruebas), no sé si sabías pero la superficie lunar es irregular, y la Luna no tiene atmósfera. Investiga un poco.
c) La NASA tiene equipos especiales que soportan el "clima espacial". Da pruebas de lo que dices y fuentes confiables.