[IDEA-DEBATE] Especializaciones en combate

Estaría bien, pero sin llevrlo a un extremo, con una MÍNIMA ventaja y una MÍNIMA desventaja, con algun detalle que otro, estaría bien

Por mí bien, luego se podría crear otro, algo así tipo:

Estratega: Gran inteligencia para moverse por fortaleza. Es hábil esquivando, pero no tan resistente como un tanque, dado que el estratega es útil en momentos clave, no durante toda la batalla.

No sé, son meras sugerencias.

Luego, apoyo lo que dice vudliedl, ventajas y desventajas mínimas...

Yo estoy a favor, aunque la idea se debe desarrollar mas para adaptarse al sistema de hw se ve que es algo innovador para el rol, aunque habría que pensar en las ventajas y desventajas de cada especialización para que esté bien balanceado todos los sistemas.

Tokvz escribió:En contra. Esto limita la lucha en hw, si llegan a aprobar estas cosas del WoW, muchas personas se irían del rol, ya que no lo favorece para nada. Pretenden sacar las armaduras y poner esto, no sé para qué la verdad.

Sí es únicamente para rolear me parece correcto, pero para la lucha no. Es mi opinión.

¿Limitarlo? Yo creo que lo expande mucho más. Esto no es una idea proveniente del WoW, he puesto ese ejemplo y los demás porque son los juegos mas conocidos. Si has jugado alguna vez un MMORPG, RPG, notarás que siempre se encuentran este tipo de personajes: el tanque, el mago, el guerrero.

Con esto es algo similar, si queremos que sea un juego de trabajo en equipo y un ROL, deben existir estas diferencias para que todos sepan apreciar a sus compañeros y tengan tanta importancia como otros. Da mil posibilidades mas de diversidad de combates, te daré ejemplos con las especializaciones que yo mismo he planteado:

¿Debo colocar a un jugador que sea tanque y tenga velocidad muy rápida o a uno lento? Porque como verás, que un jugador muy rápido escoja ser "TANQUE" (buscaremos nombres mas apropiados) puede ser una gran ventaja, ya que tendrá facilidad de defender, pero también puede ser un gran desperdicio ya que al tener tanta velocidad por ahí no es apto para ser tanque, o un jugador lento escoja tanque, pero dada las ventajas de tener mucho aguante y defensa fácil le sea mas sencillo todo o quizá es una desventaja porque tarde o temprano uno rápido dedicado a la fuerza lo destruiría.

Es un mundo de mil vueltas y suposiciones y te aseguro que no todas las academias actuarán por igual.

No comprendo porque la gente se marcharía de HW, justamente ahora se marchan por el poco dinamismo y actividad de rutina constante que existe dentro de este rol y esto al cambiar mucho el aspecto sin hacer grandes modificaciones, dará mucha mas actividad creo yo.

A mi me motiva y me dan ganas de jugar el hecho de que tenga que centrarme sobre una clase específica de jugador en el ambito de combate, y supongo que a muchos también y sobre todo a los líderes de academia les plantea muchas organizaciones diferentes... en fin.

Sigma escribió:Me estas copiando las ideas...........

Jejeje no he visto ninguna idea suya así pero supongo que vamos en la misma sintonía.

_________________________

He pensado en una nueva especialización, la he colocado en el post, leerla.

A quienes están dispuestos a ayudar contacten conmigo, con idea de especializaciones, nombres o cualquier cosa que vean viable para expandir con esto.

Jejejejejeje me gustan estas cosas, como más roleo y más interpretación y intensidad de los roleadores en sus personajes mejor.

Tokvz escribió:Te refieres a que X número de personas van a poseer esas habilidades, o todas pueden elegir una? Y con respecto a eso, una persona podría ser tanque y especializado en la fuerza? Y contando con esto, una persona que tenga armadura, tanque, especializado en fuerza, y medianamente rápido mata a todo hw..

Ya hicieron muchísimas propuestas de cambiar el rol a estilo RPG y se anularon todas porque no era compatible. Pensando en el contexto del WoW, por ejemplo, esas habilidades son más que nada para las mazmorras, así que estas habilidades, podrían aplicarse a los asedios por ejemplo, a 4 ataques mensuales de la academia, por ejemplo (Pueden atacar más veces, pero tienen la posibilidad de usar las habilidades en 4 ataques por cada mes, o como se adapte eso).

Deja de relacionarlo con el WoW, simplemente lo puse para que tengan una referencia de lo que hablo, pero el estilo de juego no es lo mismo. Aquí no hay mazmorras, raids ni nada.

Cualquier jugador será parte de esto, desde un nivel {2} en adelante, no será con acceso limitado.

Solo podrán escoger una sola especialización y bueno, ya se verá como regular todas estas cosas el día que se plantee la propuesta oficialmente, pero será todo bien cuadrado y sin errores, para que funcione correctamente con el sistema, que además deberán incluirse cosas nuevas.

Las armaduras y todo lo demás se plantea ser eliminado y lo mas probable es que así sea, dado al reinicio que se plantea en el concejo de HW. Por ende, no va a interferir con esto. Además si esto se implementa, las armaduras y todo eso ya no será necesario.

Esto no es un cambio para ser un rol estilo RPG (por turnos y de diálogos). Esto es para darle un poco mas de credibilidad y estrategia a los combates

____________________________

Aclaro que también todas las demás facciones estables tendrán esto adecuado, pero la idea primero se presenta con las facciones mas activas; Jedi y Sith.

esto mola mucho, intentare ayudar..

Me gusta tu propuesta

Tokvz escribió:En contra. Esto limita la lucha en hw, si llegan a aprobar estas cosas del WoW, muchas personas se irían del rol, ya que no lo favorece para nada. Pretenden sacar las armaduras y poner esto, no sé para qué la verdad.

Sí es únicamente para rolear me parece correcto, pero para la lucha no. Es mi opinión.

Tal y como esta Habbowars actualmente, decid que una propuesta así lo va a limitar más de lo que está... Esto es así: o se mejora o se queda igual. Por intentarlo no se pierde nada, total, peor no puede ir.

Me gusta más que nada por la faceta de MMORPG que caracteriza siempre las ideas de Veikur xD, pero mucho cuidado porque no siempre se puede acoplar bien estas ideas.

Khaethan Sake escribió:Me parece bien, pero he visto muy poco por no decir nada, sobre los No Sensibles.

Tranquilo, que como dije en uno de mis mensajes, con la propuesta oficial se incluirá a todos.

De todos modos, ya te puedes dar una idea que con los no sensibles será básicamente lo mismo que como lo plantea.

Aún así, si te agrada, sería interesante que ayudes ya que eres básicamente uno de los jugadores no sensibles mas activos y vendría bien en este ámbito.

Todos pueden colaborar, una vez que la idea este bien pulida y trabajada, se llevará al concejo. Mientras tanto, opinen y observen situaciones, como las que han planteado Tsark y Sobek, para evitar problemas en el futuro.

Yo estoy encontra, por esta regla de 3 se deberia tambien añadir lo que decia Micah de poner varios pj.

Bien aun no me queda claro que es lo que quieren lograr con las especializaciones ¿el punto es dar mas daño a ciertos ataques según su especialización? ¿o darle ciertas acciones a los jugadores segun su especializacion?

Tyranos escribió:Bien aun no me queda claro que es lo que quieren lograr con las especializaciones ¿el punto es dar mas daño a ciertos ataques según su especialización? ¿o darle ciertas acciones a los jugadores segun su especializacion?

Ambas.

El sistema de combate variaría según la especialización que cojas, claro que sin cambios abruptos.

Para darles un ejemplo, imaginen que el denominado "tanque" hoy en día podría ser un soldado imperial, debido a la facilidad que tiene para defender ataques a distancia, casi todo con ºcampo magneticoº. Pero si lo piensan bien, esto es un desperfecto del sistema, sin embargo, se podría hacer algo similar para la especialización de tanque, al tener una defensa repetitiva su capacidad de aguante podría ser mucho mas sencilla y eficaz.

Lo mismo en otros diversos casos, cuando tenga tiempo comenzaré a trabajar, todo el que tenga ganas de ayudar cuelgue aquí ideas o búsquenme en Habbo, que será difícil porque no tengo gran conexión a Habbo.

Estoy en contra, creará demasiadas complicaciones.
Además, no veo que se nos nombre a los imperiales por ningún lado, siempre se enfocan en los sensibles.
Simplemente no me gusta.

Seiya Ikrit Rastha escribió:Yo estoy encontra, por esta regla de 3 se deberia tambien añadir lo que decia Micah de poner varios pj.

Yo repito eso, si se rechazó la idea de LC de poder usar varios personajes de varias facciones porque se ha de aprobar está que haría que el juego fuese tipo WoW, tipo SWTOR...