[16/07/14] Ataque de Esseles a Dathomir [lLordSeth/Listo/TEMA RESUELTO]

Spoiler:

Spoiler:

lCasta escribió:Hola

http://www.habbowars.com/t27420-validacion-de-acciones#272794

Aquí se ha solucionado el tema, ya que muchas personas sí iban hasta la principal, mientras otros no lo hacían e igualmente se les validaban acciones, con ese anuncio ya queda todo resuelto.

Es decir que las acciones de irek si son válidas porque reinició sala.

PD: Que el veredicto lo de rumbaera o lordseth, pueden organizarse como deseen.

Pero es que el caso aqui no es que Irek tenga mal la misión, es que entra por fortaleza, va a la sala anterior a fortaleza dura 2 segundos y vuelve, de lo que nos quejamos es que no accede por principal si no directamente a la fortaleza.

http://www.habbowars.com/t27411-para-tener-acciones-validas

Por eso la confusion creo yo, y lo de ragot es una pasada, es invalido QUITARSE la mision de muerto antes de que en un veredicto se aclare que no murio, Ragot llega a la sala, se cambia la mision a vivo ANTES DE QUE DEN EL VEREDICTO y empieza a luchar MIENTRAS SE DA EL MISMO, me da curiosidad como pueden decir algunas cosas pero las otras que los afectan no, esa es mi duda, si estoy confundido disculpenme.

Dare por terminado el veredicto segun esto nihilun no tiene encargado el video, no lo puede subir por los MB que son 550 algo asi, tengo entendido...

Aclaraciones:
Rumbaera no podra grabar mas un ataque ,ya estaba avisado de que no iba a grabar y lo sigue haciendo por su constante Lagg entre otro, ahora que se a perdido una parte del video escencial del ataque. Esseles por mi cuenta lleva 1 Aviso, siempre en un ataque deberia haber un grabador auxiliar de la misma academia por esta clase, Rumbaera no podra grabar principalmente mas si auxiliar.

Ningun sancionado todo bien: Muertes del 16/07/14 hasta el 21/07/14.

Que el GM pueda pasarse haber si esta deacuerdo.

Sobre el tema de que Derkaiss muere en caminos los que tienen el vídeo son ellos, no se porque dicen que nosotros grabamos en caminos si hasta el mismo rumbaera dijo "yo estoy grabando" y no ha subido el vídeo quizás porque ahí muere gente de su bando.

También otra cosa, en vez de querer sancionar a Wolf por ser grabador secundario no deberían sancionar a rumbaera que era el principal? solo digo... ya lleva mínimo 4 avisos sobre que no grabe y aun asi lo sigue haciendo.

Irodium

Perdón, ese reglamento fue reemplazado por uno nuevo, ¿por qué ahora sacarlo de la trituradora? La verdad prefiero que me muestres dónde lo indica el reglamento actual.

Respecto a Wolf: tu lógica sobre quién debe grabar o no, no es igual a la de todos. Que él haya aceptado subir el vídeo es otra cosa. Eso no es de ninguna forma sancionable.

No va al caso que el reglamento esté o no en la trituradora. Entiendo que el Game Master tenga que tomar su criterio únicamente basado en las reglas, pero el mismo ejemplo que hablamos personalmente en compañía del individuo que quiere invalidar mis acciones. Digamos que la principal está a una sala de la fortaleza en el pasillo y no tardo absolutamente nada. Digamos que entro por la fortaleza y digo que voy a la principal pero no es así o viceversa.

¿Cómo saben que eso sucedió? ¿Contando el tiempo? ¿Las reglas me exigen que yo tome pantallazo o un vídeo? ¿Las reglas me exigen que tome el tiempo, lo cuente y me tarde? ¿Tiene sentido ésto? ¿Quién sabe lo que hice en realidad? Eso solo quedará en mi palabra, yo cumplí con reiniciar la sala entrando por el porter y dando la vuelta tras ir a la principal. Eso no pueden revocarlo ustedes, ni siquiera el GM por tanto poder que tenga. Así que pido que se validen mis acciones, no hay nada en el reglamento que yo personalmente me esté comiendo o simplemente vaya en contra de mis argumentos. No influí en el combate pero irónicamente invalidandome las acciones están cometiendo un acto parcial sirviendo a los intereses de los atacantes, ellos específicamente, al conseguir que se me invaliden acciones matan a dos defensores por traspasos cuando ellos cometieron gran parte de las faltas, aún nosotros aceptando que tuvimos errores moviendo furnis.

Y esto serviría para terminar de sancionarnos, dejarnos como malos luchadores y al mismo tiempo atentar contra nuestros intereses. Nosotros no estamos enfocados en invalidarle acciones a nadie. Déjenme recordarles que Rumbaera se echó de la sala porque supuestamente dejó a Wolf grabando ya que él no podía (véase que el se le prohibió grabar donde yo como ADV fui uno de los que apoyó esto) e incluso murió repetidas veces haciendo que mueran sus compañeros. Se le echó, sin quejas algunas. Ninguno de nosotros se ha quejado de las irregularidades que ha habido en la fortaleza, personas dentro del porter diciendo tonterías, spameando, sacando a los defensores con molestias diciendo que estaban muertos. Quiero que se me devuelvan mis acciones, no tienen derecho sobre ellas porque no hay ninguna falta.

Y si esto no se hace, voy a tener que acceder a quejarme.

EDIT: La miopía es un grave problema del que sufro. He leído bien esa cita de doble filo que citó el GM, no dice nada para invalidarme las acciones. Dice que es la sala abierta por donde acceden los Habbos a la academia, es el sitio donde se recluta y se reúnen todos. Es contradictorio, pues también siempre se han aceptado salas alternas que no son de recompensa e incluso hasta dos o tres principales.