11 de septiembre, El ultimo discurso de allende y su proyecto "synco".

Nocturnal escribió:
Un ejemplo de "socialdemocracia" es Venezuela y ahí ya ves lo bueno que es como país. La socialdemocracia técnicamente no existe ni debería tener el nombre de social ni tampoco el de democracia. Es capitalismo bajo una fachada social.

¿Francia una socialdemocracia? Un país que también se está quemando bajo el neo-liberalismo y que en economía están prácticamente muertos, en todo sentido.

¿Finlandia, Suecia, Alemania, Noruega? Los países del Norte y Nordicos representan una fachada social que obviamente es neo-liberalismo y no es economía planificada. Vuelvo y repito, son estados capitalistas. La socialdemocracia siempre ha sido un estudio y lo único inteligente que haz dicho, espartaco, es eso. ¿Qué supuestamente es el mejor sistema? Quizás en 100 años más si es que estamos vivos logres argumentarme eso.

Satella escribió:Cagué weón, cagueeeeeee se hace de noche y la villa francia comienza el ruidooo

Netter Jamaane escribió:Existe una novela muy famosa que recrea la Chile de la época del golpe de estado, se llama: la casa de los espíritus y fue escrita por Isabel Allende. Muy recomendable para aquellos españoles que quieran indagar en el tema.

Vanqorium escribió:Me he leido tanto el discurso como su historia y segun entendi, salvador allende estaba llevando a la miseria a chile.

Me sorprenden los cojones que tuvieron para sacarle tan rapido del poder y como el pueblo se dio cuenta tan rapido del desastre que el presidente hacia.

De verdad que el comunismo es algo muy utopico. No hay ningun presidente que aun asi tenga buenas intenciones de aplicarlo lo aplique de una manera correcta, esto quiza se debe al egoismo por naturaleza que nosotros los seres humanos tenemos.

Ahora, que ocurrio con Chile luego de ese golpe de estado?

Rev escribió:Leyenda

¿eres chileno?

xx.-daniel-.xx escribió:Ya ni los judíos se quejan tanto.......

Nocturnal escribió:

plon escribió:

Yu'Shaa escribió:

Satella escribió:Aburre que todos los años sea lo mismo cuando se sabe que los dos partidos hicieron sus cagadas. Huevones todos los ue siguen con el tema de Allende y Pinochet. Yo no apoyo a ninguno porque sé que ninguno hizo todo bien, los dos tuvieron sus bajas. Allende llevó abajo al país y Pinochet fue capaz de llevarlo arriba. Allende pudo igualitar todo, Pinochet no. Todo tiene su contra, Espeif.

De paso, Yo no vivo en un pueblo, vivo en una ciudad y en un país.

Allende no llevo el pais abajo,  el pais cayo gracias a los ataques  producidos por el movimiento de ultra derecha "patria y libertad", quienes  cometian actos de caracter terrorista, ellos provocaron el desabastecimiento de las ciudades, quemando camiones con carga de alimentos, cortando vias de trenes y quemando estos mismos, no fue el  quien llevo al pais a la miseria, si no que el grupo terrorista "patria y libertad" apoyado con fondos de Estados unidos (cosa que ya se comprobo).


"Yo no vivo en un pueblo, vivo en una ciudad y en un país"

Adellie 11-09-2013.

mi ex-profe de derecho politico  y yo no estamos revolcando en nuestras sillas con esa frase.

Vanqorium escribió:Pues soy ignorante en este tema y desconozco totalmente la historia chilena. Es obvio que estados unidos vende lo que quiere y hacen con el pais que quiera lo que quiere, pero a mi parecer lo que es comunismo y a movimientos izquierdistas es algo que por alguna razon u otra terminaran desestabilizando un pais, ya que los SERES HUMANOS somos de naturaleza egoistas, al tener siempre un pensamiento de "yo antes que los demas" es obvio que nada va a funcionar. El sistema politico en si no es malo, simplemente no se puede hacer que todos esten de acuerdo en una decision y el simple hecho de que una persona se vea limitada para que otra se beneficie crea en el un pensamiento negativo y en contra del gobierno. La razon: La mayor parte del mundo cuando tienen poder (no necesariamente politico) se convierten en ambiciosos y no podrian aceptar vivir sin algoque por algun momento vivieron.

aqui esta la ignorancia resumida en parte (dejando a un lado sobre el egoismo, en eso te encuentro la razon), pero al decir que  un movimiento de izquierda desestabiliza el pais es ignorancia.

francia es una socialdemocracia (socialismo) chile es una socialdemocracia (a medias), argentina es igual socialdemocracia asi podria poner una lista grande de paises socialdemocracia como Islandia, Finlandia, Noruega, Dinamarca, Suecia  ¿sigo?... 3 palabras, Lea por favor


Edit: para adellie esta imagen.



hay que ser muy aweonao disculpando la expresion xD (solo en chile pasa eso)

Hubo algo que dijiste man, no compares la socialdemocracia con el comunismo o el socialismo, se que la socieldemocracia viene del socialismo, pero creo que son sistemas diferentes.

Para mi la socieldemocracia es uno de los mejores sistemas políticos a implementar, pero en cambio, pienso que el socialismo en tal no, y mucho menos el comunismo, ya que nunca han sido exitosos en la historia.

Un ejemplo de "socialdemocracia" es Venezuela y ahí ya ves lo bueno que es como país. La socialdemocracia técnicamente no existe ni debería tener el nombre de social ni tampoco el de democracia. Es capitalismo bajo una fachada social.

¿Francia una socialdemocracia? Un país que también se está quemando bajo el neo-liberalismo y que en economía están prácticamente muertos, en todo sentido.

¿Finlandia, Suecia, Alemania, Noruega? Los países del Norte y Nordicos representan una fachada social que obviamente es neo-liberalismo y no es economía planificada. Vuelvo y repito, son estados capitalistas. La socialdemocracia siempre ha sido un estudio y lo único inteligente que haz dicho, espartaco, es eso. ¿Qué supuestamente es el mejor sistema? Quizás en 100 años más si es que estamos vivos logres argumentarme eso.

Micah Giett escribió:

Nocturnal escribió:

plon escribió:

Yu'Shaa escribió:

Satella escribió:Aburre que todos los años sea lo mismo cuando se sabe que los dos partidos hicieron sus cagadas. Huevones todos los ue siguen con el tema de Allende y Pinochet. Yo no apoyo a ninguno porque sé que ninguno hizo todo bien, los dos tuvieron sus bajas. Allende llevó abajo al país y Pinochet fue capaz de llevarlo arriba. Allende pudo igualitar todo, Pinochet no. Todo tiene su contra, Espeif.

De paso, Yo no vivo en un pueblo, vivo en una ciudad y en un país.

Allende no llevo el pais abajo,  el pais cayo gracias a los ataques  producidos por el movimiento de ultra derecha "patria y libertad", quienes  cometian actos de caracter terrorista, ellos provocaron el desabastecimiento de las ciudades, quemando camiones con carga de alimentos, cortando vias de trenes y quemando estos mismos, no fue el  quien llevo al pais a la miseria, si no que el grupo terrorista "patria y libertad" apoyado con fondos de Estados unidos (cosa que ya se comprobo).


"Yo no vivo en un pueblo, vivo en una ciudad y en un país"

Adellie 11-09-2013.

mi ex-profe de derecho politico  y yo no estamos revolcando en nuestras sillas con esa frase.

Vanqorium escribió:Pues soy ignorante en este tema y desconozco totalmente la historia chilena. Es obvio que estados unidos vende lo que quiere y hacen con el pais que quiera lo que quiere, pero a mi parecer lo que es comunismo y a movimientos izquierdistas es algo que por alguna razon u otra terminaran desestabilizando un pais, ya que los SERES HUMANOS somos de naturaleza egoistas, al tener siempre un pensamiento de "yo antes que los demas" es obvio que nada va a funcionar. El sistema politico en si no es malo, simplemente no se puede hacer que todos esten de acuerdo en una decision y el simple hecho de que una persona se vea limitada para que otra se beneficie crea en el un pensamiento negativo y en contra del gobierno. La razon: La mayor parte del mundo cuando tienen poder (no necesariamente politico) se convierten en ambiciosos y no podrian aceptar vivir sin algoque por algun momento vivieron.

aqui esta la ignorancia resumida en parte (dejando a un lado sobre el egoismo, en eso te encuentro la razon), pero al decir que  un movimiento de izquierda desestabiliza el pais es ignorancia.

francia es una socialdemocracia (socialismo) chile es una socialdemocracia (a medias), argentina es igual socialdemocracia asi podria poner una lista grande de paises socialdemocracia como Islandia, Finlandia, Noruega, Dinamarca, Suecia  ¿sigo?... 3 palabras, Lea por favor


Edit: para adellie esta imagen.



hay que ser muy aweonao disculpando la expresion xD (solo en chile pasa eso)

Hubo algo que dijiste man, no compares la socialdemocracia con el comunismo o el socialismo, se que la socieldemocracia viene del socialismo, pero creo que son sistemas diferentes.

Para mi la socieldemocracia es uno de los mejores sistemas políticos a implementar, pero en cambio, pienso que el socialismo en tal no, y mucho menos el comunismo, ya que nunca han sido exitosos en la historia.

Un ejemplo de "socialdemocracia" es Venezuela y ahí ya ves lo bueno que es como país. La socialdemocracia técnicamente no existe ni debería tener el nombre de social ni tampoco el de democracia. Es capitalismo bajo una fachada social.

¿Francia una socialdemocracia? Un país que también se está quemando bajo el neo-liberalismo y que en economía están prácticamente muertos, en todo sentido.

¿Finlandia, Suecia, Alemania, Noruega? Los países del Norte y Nordicos representan una fachada social que obviamente es neo-liberalismo y no es economía planificada. Vuelvo y repito, son estados capitalistas. La socialdemocracia siempre ha sido un estudio y lo único inteligente que haz dicho, espartaco, es eso. ¿Qué supuestamente es el mejor sistema? Quizás en 100 años más si es que estamos vivos logres argumentarme eso.

En Venezuela no hay socialdemocracia. Tampoco hay neoliberalismo. En mi opinión, hay algo así como un capitalismo de Estado cleptocrático.

PD: Yo me considero progresista y de centro-izquierda.

Insanium escribió:

xx.-daniel-.xx escribió:Ya ni los judíos se quejan tanto.......

Cuidado con los comentarios ofensivos o racistas en un tema como este.

Rev escribió:

Insanium escribió:

xx.-daniel-.xx escribió:Ya ni los judíos se quejan tanto.......

Cuidado con los comentarios ofensivos o racistas en un tema como este.

Lo dices porque es un tema que involucra a tu país...

Micah Giett escribió:

Nocturnal escribió:

plon escribió:

Yu'Shaa escribió:

Satella escribió:Aburre que todos los años sea lo mismo cuando se sabe que los dos partidos hicieron sus cagadas. Huevones todos los ue siguen con el tema de Allende y Pinochet. Yo no apoyo a ninguno porque sé que ninguno hizo todo bien, los dos tuvieron sus bajas. Allende llevó abajo al país y Pinochet fue capaz de llevarlo arriba. Allende pudo igualitar todo, Pinochet no. Todo tiene su contra, Espeif.

De paso, Yo no vivo en un pueblo, vivo en una ciudad y en un país.

Allende no llevo el pais abajo,  el pais cayo gracias a los ataques  producidos por el movimiento de ultra derecha "patria y libertad", quienes  cometian actos de caracter terrorista, ellos provocaron el desabastecimiento de las ciudades, quemando camiones con carga de alimentos, cortando vias de trenes y quemando estos mismos, no fue el  quien llevo al pais a la miseria, si no que el grupo terrorista "patria y libertad" apoyado con fondos de Estados unidos (cosa que ya se comprobo).


"Yo no vivo en un pueblo, vivo en una ciudad y en un país"

Adellie 11-09-2013.

mi ex-profe de derecho politico  y yo no estamos revolcando en nuestras sillas con esa frase.

Vanqorium escribió:Pues soy ignorante en este tema y desconozco totalmente la historia chilena. Es obvio que estados unidos vende lo que quiere y hacen con el pais que quiera lo que quiere, pero a mi parecer lo que es comunismo y a movimientos izquierdistas es algo que por alguna razon u otra terminaran desestabilizando un pais, ya que los SERES HUMANOS somos de naturaleza egoistas, al tener siempre un pensamiento de "yo antes que los demas" es obvio que nada va a funcionar. El sistema politico en si no es malo, simplemente no se puede hacer que todos esten de acuerdo en una decision y el simple hecho de que una persona se vea limitada para que otra se beneficie crea en el un pensamiento negativo y en contra del gobierno. La razon: La mayor parte del mundo cuando tienen poder (no necesariamente politico) se convierten en ambiciosos y no podrian aceptar vivir sin algoque por algun momento vivieron.

aqui esta la ignorancia resumida en parte (dejando a un lado sobre el egoismo, en eso te encuentro la razon), pero al decir que  un movimiento de izquierda desestabiliza el pais es ignorancia.

francia es una socialdemocracia (socialismo) chile es una socialdemocracia (a medias), argentina es igual socialdemocracia asi podria poner una lista grande de paises socialdemocracia como Islandia, Finlandia, Noruega, Dinamarca, Suecia  ¿sigo?... 3 palabras, Lea por favor


Edit: para adellie esta imagen.



hay que ser muy aweonao disculpando la expresion xD (solo en chile pasa eso)

Hubo algo que dijiste man, no compares la socialdemocracia con el comunismo o el socialismo, se que la socieldemocracia viene del socialismo, pero creo que son sistemas diferentes.

Para mi la socieldemocracia es uno de los mejores sistemas políticos a implementar, pero en cambio, pienso que el socialismo en tal no, y mucho menos el comunismo, ya que nunca han sido exitosos en la historia.

Un ejemplo de "socialdemocracia" es Venezuela y ahí ya ves lo bueno que es como país. La socialdemocracia técnicamente no existe ni debería tener el nombre de social ni tampoco el de democracia. Es capitalismo bajo una fachada social.

¿Francia una socialdemocracia? Un país que también se está quemando bajo el neo-liberalismo y que en economía están prácticamente muertos, en todo sentido.

¿Finlandia, Suecia, Alemania, Noruega? Los países del Norte y Nordicos representan una fachada social que obviamente es neo-liberalismo y no es economía planificada. Vuelvo y repito, son estados capitalistas. La socialdemocracia siempre ha sido un estudio y lo único inteligente que haz dicho, espartaco, es eso. ¿Qué supuestamente es el mejor sistema? Quizás en 100 años más si es que estamos vivos logres argumentarme eso.

En Venezuela no hay socialdemocracia. Tampoco hay neoliberalismo. En mi opinión, hay algo así como un capitalismo de Estado cleptocrático.

PD: Yo me considero progresista y de centro-izquierda.