[Propuesta] Defensas Alternas.

Dajgh'Jak escribió:

Klarth escribió:¿No quieres cambiar?, entonces explícame lo que estás haciendo, porque claramente veo que lo estás cambiando.

A MÍ particularmente me gusta como está el sistema actualmente, sólo que la defensa de los Yuuzhan Vong es demasiado corta.

(si ya se me he ganado un baneo)


Haber atontao , defensa corta ni leches.

por 1 yuuzhan vong , hay por lo menos 8 jedi (ventaja para vosotros y no cuenta como ventaja porque no os sale del culo)
Pues yo quiero que se quiten jedis , que hay muchos , no te jode...


Quereis quitar esto quereis quitar lo otro y bla bla bla.

Miedo es lo que teneis los que decis eso *Yao ming*
PD; te reto a muerte si eres rango 5 shadow , si no lo eres me ahorro hacerte el mas minimo caso.

Jadus escribió:Es muchisimo mejor lo que dice paphelushow.

ºfuerza tornadoº
ºfuerza tornadoº. o ºfuerza tornadoºº

Que ese punto o ese rayo de más no cuente como fallo. He visto mucha gente utilizar el punto y el rayo agregado. No entiendo por qué tanto lió de cambiar ataques y defensas: ºfuerza rechazarº ºfuerza desvioº ºescudo lupemº etc. Todo esto se soluciona poniendo un punto o un rayito más. (Lo ideal es que no cuente como fallo).

Jadus escribió:Repito porque no lees. Lo ideal es que se ponga un punto o un rayo más cuando se repitan dos acciones iguales pero que ese punto y ese rayo de más no cuente como fallo.

Ejemplo:

ºcampo lupemº (bien escrito sin fallos)
ºcampo lupemºº (si no se contara el rayo como fallo estaría bien escrito)
ºcampo lupemº. (si no se contara el punto como fallo estaría bien escrito)
ºcampo luepmº (esto tiene un fallo así que es válido)
ºcampo luepmº. (si no se contara el punto como fallo tendría solo un fallo así que es válido)
campo lupemº.º (Si no se contara el punto como fallo tendría solo un fallo así que es válido)

¿Entiendes ya lo que quiero decir?
Que se pueda poner . y º de más sin que se cuente como fallo para evitar el muteo. Eso es mas fácil que empezar a cambiar sistemas.

Trakus escribió:

Henrique Capriles Radonsk escribió:Aclaro: no es lo mismo escudo que campo.

Yo se, yo se. Pero, si esto no se aprueba. ¿Cómo harás tu para no caer en el muteo, (Si no eres sensible)?

Henrique Capriles Radonsk escribió:

Trakus escribió:

Henrique Capriles Radonsk escribió:Aclaro: no es lo mismo escudo que campo.

Yo se, yo se. Pero, si esto no se aprueba. ¿Cómo harás tu para no caer en el muteo, (Si no eres sensible)?

colocar un punto al final de todo.

Trakus escribió:

Henrique Capriles Radonsk escribió:

Trakus escribió:

Henrique Capriles Radonsk escribió:Aclaro: no es lo mismo escudo que campo.

Yo se, yo se. Pero, si esto no se aprueba. ¿Cómo harás tu para no caer en el muteo, (Si no eres sensible)?

colocar un punto al final de todo.

Dedícate a leer antes de comentar. Gracias

Henrique Capriles Radonsk escribió:

Trakus escribió:

Henrique Capriles Radonsk escribió:

Trakus escribió:

Henrique Capriles Radonsk escribió:Aclaro: no es lo mismo escudo que campo.

Yo se, yo se. Pero, si esto no se aprueba. ¿Cómo harás tu para no caer en el muteo, (Si no eres sensible)?

colocar un punto al final de todo.

Dedícate a leer antes de comentar. Gracias

Dedícate a elaborar bien tus propuestas. Gracias.

Seikvus Biszor Orvius escribió:Beto también tiene razón, aunque no quieran verlo. Como él dice, si te dan por ejemplo, un tornado y un remolino seguidos, el que los efectuó no se muteará, porque son ataques distintos. En cambio, el que está defendiendo, deberá hacer dos rechazos, y que pasará? Se muteará.

Si fuera por agregar defensas como se está proponiendo por parte de Trakus, tendría que agregarse también a los sensibles de la fuerza, algo que nos sirva para ir variando en nuestras defensas y evitar un muteo.

Seikvus Biszor Orvius escribió:Beto también tiene razón, aunque no quieran verlo. Como él dice, si te dan por ejemplo, un tornado y un remolino seguidos, el que los efectuó no se muteará, porque son ataques distintos. En cambio, el que está defendiendo, deberá hacer dos rechazos, y que pasará? Se muteará.

Si fuera por agregar defensas como se está proponiendo por parte de Trakus, tendría que agregarse también a los sensibles de la fuerza, algo que nos sirva para ir variando en nuestras defensas y evitar un muteo.

Tokvz escribió:Que se fastidien, también los demás no podemos usar: fuerza tornado fuerza tornado, ni herida de la fuerza, herida de la fuerza, ni podemos defender 2 ataques de estos seguidos (te hacen bola sith suprema y herida de la fuerza y tienes que hacer uno con errores para no mutearte).

Seikvus Biszor Orvius escribió:Beto también tiene razón, aunque no quieran verlo. Como él dice, si te dan por ejemplo, un tornado y un remolino seguidos, el que los efectuó no se muteará, porque son ataques distintos. En cambio, el que está defendiendo, deberá hacer dos rechazos, y que pasará? Se muteará.

Trakus escribió:

Seikvus Biszor Orvius escribió:Beto también tiene razón, aunque no quieran verlo. Como él dice, si te dan por ejemplo, un tornado y un remolino seguidos, el que los efectuó no se muteará, porque son ataques distintos. En cambio, el que está defendiendo, deberá hacer dos rechazos, y que pasará? Se muteará.

Me encanta tu forma de pensar que SENSIBLE es la única facción aquí...

Seikvus Biszor Orvius escribió:

Trakus escribió:

Seikvus Biszor Orvius escribió:Beto también tiene razón, aunque no quieran verlo. Como él dice, si te dan por ejemplo, un tornado y un remolino seguidos, el que los efectuó no se muteará, porque son ataques distintos. En cambio, el que está defendiendo, deberá hacer dos rechazos, y que pasará? Se muteará.

Me encanta tu forma de pensar que SENSIBLE es la única facción aquí...

Me encanta tu forma de acortar la citación, para que el que lea, no comprenda las cosas, como de verdad fueron escritas.

Trakus escribió:

Seikvus Biszor Orvius escribió:

Trakus escribió:

Seikvus Biszor Orvius escribió:Beto también tiene razón, aunque no quieran verlo. Como él dice, si te dan por ejemplo, un tornado y un remolino seguidos, el que los efectuó no se muteará, porque son ataques distintos. En cambio, el que está defendiendo, deberá hacer dos rechazos, y que pasará? Se muteará.

Me encanta tu forma de pensar que SENSIBLE es la única facción aquí...

Me encanta tu forma de acortar la citación, para que el que lea, no comprenda las cosas, como de verdad fueron escritas.

La acorté, destacando las palabras claves. Pero eso no cambia que solo pienses que sensible es la única facción.

Henrique Capriles Radonsk escribió:

Trakus escribió:

Seikvus Biszor Orvius escribió:

Trakus escribió:

Seikvus Biszor Orvius escribió:Beto también tiene razón, aunque no quieran verlo. Como él dice, si te dan por ejemplo, un tornado y un remolino seguidos, el que los efectuó no se muteará, porque son ataques distintos. En cambio, el que está defendiendo, deberá hacer dos rechazos, y que pasará? Se muteará.

Me encanta tu forma de pensar que SENSIBLE es la única facción aquí...

Me encanta tu forma de acortar la citación, para que el que lea, no comprenda las cosas, como de verdad fueron escritas.

La acorté, destacando las palabras claves. Pero eso no cambia que solo pienses que sensible es la única facción.

SE COLOCA UN PUNTO EJEMPLO:

ºvºfuerza rechazoº(.)
|fuerza rechazo|

Trakus escribió:

Seikvus Biszor Orvius escribió:

Trakus escribió:

Seikvus Biszor Orvius escribió:Beto también tiene razón, aunque no quieran verlo. Como él dice, si te dan por ejemplo, un tornado y un remolino seguidos, el que los efectuó no se muteará, porque son ataques distintos. En cambio, el que está defendiendo, deberá hacer dos rechazos, y que pasará? Se muteará.

Me encanta tu forma de pensar que SENSIBLE es la única facción aquí...

Me encanta tu forma de acortar la citación, para que el que lea, no comprenda las cosas, como de verdad fueron escritas.

La acorté, destacando las palabras claves. Pero eso no cambia que solo pienses que sensible es la única facción.

Seikvus Biszor Orvius escribió:Beto también tiene razón, aunque no quieran verlo. Como él dice, si te dan por ejemplo, un tornado y un remolino seguidos, el que los efectuó no se muteará, porque son ataques distintos. En cambio, el que está defendiendo, deberá hacer dos rechazos, y que pasará? Se muteará.

Si fuera por agregar defensas como se está proponiendo por parte de Trakus, tendría que agregarse también a los sensibles de la fuerza, algo que nos sirva para ir variando en nuestras defensas y evitar un muteo.