[7/09/2011] Ataque de Ziost a Achillea.

Spoiler:

Representante Jedi Élite escribió:Una cosa.
¿Cómo que recibo 3 heridas y muero? :S
Soy nivel 5, osea que muero con 4...
Y tambien aclaro que josericardorl3 tiene 5 dias de muerte falsa.

Josep

Representante Ziost escribió:

Representante Jedi Élite escribió:Una cosa.
¿Cómo que recibo 3 heridas y muero? :S
Soy nivel 5, osea que muero con 4...
Y tambien aclaro que josericardorl3 tiene 5 dias de muerte falsa.

Josep

Debe ser porqué el sable Daeroth da +1 en heridas.

Athred

Representante Ziost escribió:Esemisan, ¿esto es una broma?

Cada vez veo que creas nuevas normas que desfavorecen a las academias siths. Primero lo de las armaduras con los sables, es verdad, es mucho más lógico, pero ahora que no se pueden intercambiar sables... ¿Qué es esto? Cada vez nos pones más en desventajas y a sudar, ya que somos las únicas academias con los cristales legendarios. Esto me parece algo muy sospechoso y penoso, al parecer sólo buscan perjudicar a ziost y arkania o eso das a entender, ya que nunca se creo una regla semejante.

Claramente los jedis te apoyaran porque a ellos les beneficia, que desastre.

Sir-Acro.

Lezalit escribió:

GM esemisan... me va a perdonar, pero solo por este ataque se contarán los sables Daeroth, debido a que dió el AVISO después de las muertes y de la supervisión del video. Ese aviso, si se mantiene, se debería de empezar a tomar en cuenta desde hoy y después de este ataque... o sino originiarían muchas quejas en su contra.

También quiero resaltar que no existe ningúna regla que prohiba el préstamo de sables entre academias aliadas. Así que, desde mi punto de vista el +1 por el Daeroth es válido solo por este ataque.

Me parece que no has leído lo que ha dicho Kloth anteriormente, te aconsejo que lo hagas .
Krasheer Ikrit

Representante de Achillea escribió:

Lezalit escribió:

GM esemisan... me va a perdonar, pero solo por este ataque se contarán los sables Daeroth, debido a que dió el AVISO después de las muertes y de la supervisión del video. Ese aviso, si se mantiene, se debería de empezar a tomar en cuenta desde hoy y después de este ataque... o sino originiarían muchas quejas en su contra.

También quiero resaltar que no existe ningúna regla que prohiba el préstamo de sables entre academias aliadas. Así que, desde mi punto de vista el +1 por el Daeroth es válido solo por este ataque.

Me parece que no has leído lo que ha dicho Kloth anteriormente, te aconsejo que lo hagas .
Krasheer Ikrit

Lezalit escribió:

Representante de Achillea escribió:

Lezalit escribió:

GM esemisan... me va a perdonar, pero solo por este ataque se contarán los sables Daeroth, debido a que dió el AVISO después de las muertes y de la supervisión del video. Ese aviso, si se mantiene, se debería de empezar a tomar en cuenta desde hoy y después de este ataque... o sino originiarían muchas quejas en su contra.

También quiero resaltar que no existe ningúna regla que prohiba el préstamo de sables entre academias aliadas. Así que, desde mi punto de vista el +1 por el Daeroth es válido solo por este ataque.

Me parece que no has leído lo que ha dicho Kloth anteriormente, te aconsejo que lo hagas .
Krasheer Ikrit

Se origina una polémica por INTERCAMBIO DE SABLES, y eso mismo he respondido, guardo relación con el tema central. Te pido que leas en verdad MIS COMENTARIOS y comentes como debe ser, poque en verdad la estás arruinando.

Y si te dignaras en leer mi comentario te estarías dando cuenta del problemón que se está formando. Abstente de contestar.

Representante de Dathomir escribió:Espero que en este ataque los sable daeroth sean validos, ya que no se sabía de esta regla.

Ademas quiero aclarar que Exur ni Assassain llevaban los supuestos sables, ambos en mision se notaba su mision ''ROJO'', solo a nihl le vi la mision con Daeroth

Otra cosa, quiero que no se tomen en serio mi veredicto ya que acabo de dar otro veredicto no oficial del ataque de kashyyyk donde wheyvuz, josep y sharet mueren CLARISIMAMENTE, por lo que estarian muertos para este ataque.

-iPole

Micah Giett escribió:

Representante de Dathomir escribió:Espero que en este ataque los sable daeroth sean validos, ya que no se sabía de esta regla.

Ademas quiero aclarar que Exur ni Assassain llevaban los supuestos sables, ambos en mision se notaba su mision ''ROJO'', solo a nihl le vi la mision con Daeroth

Otra cosa, quiero que no se tomen en serio mi veredicto ya que acabo de dar otro veredicto no oficial del ataque de kashyyyk donde wheyvuz, josep y sharet mueren CLARISIMAMENTE, por lo que estarian muertos para este ataque.

-iPole

Sharet-Giett aceptó muerte desde el día mismo del ataque pasado, y no participo del ataque de hoy.

Representante del Legado escribió:Dejen de decir tonterías los de Ziost, por favor... Es claro y lógico que los cristales y por ende esos sables son INTRANSFERIBLES, dejen de jugar al inteligente y razonen un poco. Además, se meten con el GM por SOLO HACER SU TRABAJO, mejor dediquense a hacer otras cosas que andar buscando huecos en las reglas para hacer lo que quieren.

Vrook Swan

Representante de Arkania escribió:

Representante del Legado escribió:Dejen de decir tonterías los de Ziost, por favor... Es claro y lógico que los cristales y por ende esos sables son INTRANSFERIBLES, dejen de jugar al inteligente y razonen un poco. Además, se meten con el GM por SOLO HACER SU TRABAJO, mejor dediquense a hacer otras cosas que andar buscando huecos en las reglas para hacer lo que quieren.

Vrook Swan

A ver chema, ¿que dices tú? ¿desde cuando un sable no se puede transferir, eh? ¿desde cuando?
¿El GM dijo algo cuando preguntaron lo del sable Daeroth porque X persona lo había cambiado, y luego revendido? ¿alguien dijo algo?
Aquí lo que ocure es que intentáis quitaros cosas como podeis, no digo que la idea del GM este mal, pero este ataque debería de ser validado con Daeroth´s, ya que no se ESPECIFICABA en ningún lado, y es un sable, que si se quiere, se podía cambiar (ahora decís que no, pero en fin)

Arrogance