[29/05] Korriban ataca Achillea [VEREDICTO LISTO]

http://uppit.com/x489urft6trd/clip0544.rar

------------------------------------------------------
Veredicto no oficial:

02:19 - Vrenomize recibe un fuerza tornado de rumbaera (80%)
02:21 - rumbaera recibe un fuerza tornado de Vrenomize (80%)
02:22 - rumbaera recibe un corte supremo de Vrenomize (63,33%)
02:27 - Vrenomize recibe dos corte supremo de rumbaera (46,66%)
02:28 - rumbaera recibe un corte supremo de Vrenomize (46,66%)
02:32 - Vrenomize recibe dos fuerza remolino de Rumbaera (6,66%)

02:40 - Vrenomize recibe una bola jedi suprema de rumbaera y muere.

04:48 - Vanqorium recibe una esfera de la fuerza de Tashek (85.72%)

05:00 - rumbaera recibe dos fuerza tornado de Vanqorium (potenciados) y muere acumulado.

05:10 - Tashek recibe una herida de la fuerza de Vanqorium potenciada y muere.

05:38 - Sathiel recibe unos rayos y un remolino de davisto (60%)
05:44 - Davisto muere acumulado entre Vecktus y Vanqorium

06:01 - Proxess recibe unos rayos de Vecktus (80%)
06:08 - Proxess recibe un fuerza tornado de Sathiel (60%)

06:08 - Sathiel recibe un cortar cabeza de Proxess y muere.

07:05 - Proxess recibe un fuerza tornado de Vanqorium (27%)

07:06 - Vanqorium recibe un cortar cbaeza de Proxess y muere.

08:03 - Proxess recibe un cortar cabeza de Lezalit y muere.

Ya desde aqui me da pereza.

Vecktus corto banderas de principal y consejo, por lo que sería +3.

Vanqorium

yo lo dare

no se porque achillea tiene tantas puertas en los interiores si solo debe tener 1...........

vecktus

Los interiores están diseñados conforme los miembros de la academia y para sus gustos y facilidades. Cierto que hay unos cuantos pasillos con puertas, pero mientras ustedes a la hora de atacar no tengan problema, no pasa nada. Cada uno diseña la academia a su gusto, como dijimos, el día que haya problemas de anti roleo, no les abren, etc, con estas puertas suponemos que ya se tomarán medidas.

Pero personalmente creo que el ataque fue bastante limpio y se desarrolló todo en su orden.

Davisto

Además aclaro, que al morir Vanqorium, no pueden destruir ni una puerta interior es decir, no pudieron entrar al consejo, por la puerta.

Andrew Kai.

Solo hay que destruir 1 puerta después de fortaleza... y esa fué la puerta segunda de principal. La petamos Vecktus y yo, por ende, todas las puertas que vengan después, aún estén cerradas, se puede rolear su entrada sin tener que dar los 10 cortes circulares, o sino estarían usando más de 2 puertas después de fortaleza y estarían rompiendo el reglamento de HW.

Lezalit

Aún así que no la haya petado VAnqorium ustedes la abrieorn, por lo cual es su error. Tengo entendido.

Vrenomize

rescate de vecktus

http://uppit.com/oalb9nb40rzi/clip0549.rar

Vanqorium

La nave fué destruida en el mismo ataque. En breves subiré el video.

Veo que confunden muchas cosas. Primer punto, acciones de Lezait inválidas por no tener nave en yo soys. El consejo tenía una puerta, por ende no pueden obtenerla sin destruir una puerta interior. Si por casualidad según tengo entendido, el CS cambió esta norma ahorita "después de haber ocurrido esto". Le pido que por favor observe los casos anteriores, donde si no se tiene naves en yo soys se invalidan acciones, aún este en el censo, se invalidan. Si esta norma se cambio oficialmente, pido ver dicha resolución sin protesta alguna, puesto a que cada cosa debe fundamentarse en algún hecho. En mi opinión, Lezait es consciente que por no tener nave en yo soys se invalidan acciones, si cambió de opinión por lo que ocurrió justo ahora, puedo mostrar el último juicio de grisetin hacia Achillea donde la contradicción (En nuestro caso no fué una contradicción debido a que se representaban 2 hechos totalmente distintos) era castigada con sanción.

Andrew Kai.

la norma esa se anunció cuando se hicieron las fichas de academias con los censos. Yo tenia esa duda y por eso lo puse en preguntas frecuentes. Todo aquello que no aparezca en el censo de academias es inválido. Lezalit aparece por lo tanto es valido.

Siguiente excusa porfavor (era raro que el poderoso andrew kai no pusiera alguna)

Vecktus

Disculpe usted Vecktus, pero podría pasarme la resolución donde diga que dicha norma queda inhabilitada y donde se exprese claramente lo que usted dice?

Andrew Kai.

soy corrupto lo siento no puedo enseñar esa informacion. le dire al canciller supremo que se pase por aqui y lo aclare.

vecktus

Me gustaría que lo hiciera, claramente debería preguntarle al encargado de los ADV y que me muestre por favor, donde se inhabilita esa norma, puesto a que les expongo un ejemplo, el censo de cristales indica que tengo un sable idhum, pero si no lo tengo en misión ni en yo soys, entonces sería válido si en algún momento lo uso?

Es una comparación totalmente neutral.

Andrew Kai.


Cuando uno de vosotros vaya a un ataque sin sable en misión o yo soys no me sorprenderá que digan que hay una norma nueva que se instauro que te permite ir así, cada día veo mas excusas lamentables por vuestra parte, venga que antes decían que eran los Jedi, que si chema, que si lemos, que si anti roles todos, pero ahora ustedes han ocupado ese papel, por estas cositas insignificantes es que día a día la gente que se divertía en este juego se va.

Viene siendo desde que se implanto el sistema de naves que si no la tenías en YOSOYS eran invalidas tus acciones (Traslados a otros planetas, montarse en una nave etc) en ningún lado del foro, en ningún comentario, en ningún tema, en ningun sitio de este foro, en ningún caso similar, en alguna resolución dada(¿Quedo claro?) dice que es legal ir a los combates o realizar acciones con nave sin poseerla en YOSOYS, así que por favor, por favor, por favor, por favor dejen de ser tan así vale.

Jamzitox

Oye Vecktus, te pido que hagas comentarios con fundamento por favor. Lo único que demuestras al poner esas cosas es que no eres lo suficiente responsable para usar la cuenta (aclarando que tu comentario no está bien fundamentado según mi opinión). Deja de molestarnos por favor y pídele a otro compañero tuyo que sea más responsable que tú para que él escriba lo que quieres expresar.

Krasheer Hondor Ikrit

Entiendo tu punto lezait pero te explico, el uso del censo de la academia, indica que se te asignan ciertas cosas. Te pongo el ejemplo, si yo trabajara en una empresa y en el censo de la empresa se indica que trabajadores usan carro y quienes tienen permiso de usarlo. Esto no indica que lo llevo todo el tiempo o digo, carro aparece y se hizo la magia, claramente el censo no indica que tengo el carro en uso, sino que puedo usarlo. La cuestión del yo soys indica que lo puedes usar (es decir en el momento) y el censo indica, que lo tienes asignado. Son 2 cosas distintas. Me doy a entender?

Además el hecho de haber organizado todas esas cosas de excelente manera como lo hizo Exur no indica que el sistema de combate halla sido alterado, puesto a que aún se mantiene vigente la resolución de que se debe tener naves en yo soys, hasta que se haga una resolución distinta que indique lo contrario. Esto se explica, porque esa norma también nos ha afectado a nosotros y ahora que les afecta a ustedes ocurre un cambio. La cosa es que se debe publicar en anuncios (las resoluciones que afectan el rol) y aclarar esos nuevos cambios y dar el tiempo para que los usuarios atiendan a estos cambios, comprendes? Al no verte la nave en yo soys la gente dice, acciones de Lezait inválidas por no tener nave en yosoys y tu sabes que legalmente estoy en lo correcto (según las normas y resoluciones), si ocurre un cambio en estas normas, debe existir una resolución y si existe, la cuestión es que por favor la muestres.

Este, me gustaría ver si son muchas las preguntas de las naves antes de que sucediese este ataque.

Ah y otra cosa, antes existia también el censo de naves y esas cosas, y el hecho de que existiera, no quitaba que debían llevarse las naves en el yosoy. Osea que tu argumento de que porque están en censo, se debe omitir la resolución que indica lo de las naves en yo soys. Exur organiza su sistema de objetos, etc. Pero el hecho de que el haga cambios, no implica que el pueda involucrarse en el sistema de combates donde dicha resolución se hace valer. Debe existir una nueva resolución para hacer cambios y la comunidad se entere y debe hacerlos el CS o GM junto al consejo de hw.

Andrew Kai.

Vamos a ver,

A mi Black me lo preguntó y en un principio supuse que sí había que colocar la nave en Yosoy. Pero finalmente entendí que el yosoy con el nuevo formato de fichas es para colocar aquellos objetos que portas. La nave consta en la ficha y así se dijo al modificarse el sistema de fichas.

Las acciones de estos usuarios sí son validas.

Ademas Rumbaera, me han facilitado dos pantallazos donde Sithari te captura y tu te niegas porque ¿impides?, despues de haberse colocado las esposas antifuerza, no se por qué luchas en este combate.
Pido a los representantes sith que logren esos pantallazos y los suban aquí.

No voy a admitir mas debate en cuanto al asunto de las naves, asi que rumbaera abstente de seguir con ello.

Therion, muestra la resolución, te recuerdo que cada cambio debe ser anunciado, eso tu lo sabes y en ningún lado he visto el cambio de dicha norma, la cual nos afecto mucho en su momento, te digo algo Therion, porque no le preguntas al jefe de los ADVs a ver si realmente Exur tiene razón, porque si aceptas eso, estas aceptando que los sables legendarios no necesariamente debes llevarlos en yo soys y los podrás usar sin tenerlo tampoco en misión.

Porque? Porque según dices, dicho cambio es lógico porque exur te lo dijo, ahora bien, respeto su opinión, pero porque aclaro que son inválidas las acciones sin nave en yosoys.

- Si no se llevara en yo soys, también se validaría el uso de sables legendarios sin siquiera llevarlos en misión o en yo soys.

- El yosoys indica que puedes usar cierta cosa, el censo y nuevo sistema indica quienes pueden usarlo (Es decir, el censo indica que estoy autorizado y el yo soys que lo puedes usar en determinado momento)

- No ha habido cambio de dicha norma y si hay un cambio, deberían haber hecho una resolución el CS o GM, que anule esta última.

- Según dice Lezait, deberían haber muchas preguntas en la sección de preguntas frecuentes acerca de esto, me gustaría ver si quiera 5 antes de que sucediera en este ataque.

PD: Therion me mataron en el combate de acá en forta, la captura entre comillas fue después de esto, por lo que lo de que sithari me captura no tiene nada que ver además unos pantallazos no es que digan todo.

Andrew Kai.

Soy yo, ¿O solo el Canciller Supremo y Lezalit le encuentran sentido a esto? Es decir... Yo aparezco en el censo de Idhum de la Academia de Achillea, también en el de naves. Entonces... como no necesito llevar una nave en yo soy, ¿Tampoco necesito llevar el Idhum en ningún lado verdad? Ya que aparezco en el censo. Si me matan yo diré que no llevaba Idhum, pero si no muero si que lo llevaré ¿Ok? Ya que no lo he llevado en misión no sabrán si miento o no. ¿Qué lógica tiene lo que están diciendo? No lo entiendo el motivo de inventarse normas justo cuando se producen ataques.

Krasheer Hondor Ikrit

black sube pronto el veredicto por favor

vecktus

Me gustaría que se aclarase todo esto antes de subirlo.

el cs ya dio la resolucion si luego achillea tiene algo en contra le mandais MP y lo aclarais

vecktus

Este, es que no ha mostrado la resolución el CS, explicó lo que le aclaro Exur, miembro de Korriban el que modificó la organización de los censos, pero no encontramos resolución alguna ante esa situación ilógica.

Te pregunto como aparezco en el censo de los que tienen cristales idhum y no lo tengo en misión ni en yo soys, como pueden saber que lo estoy usando o lo tengo.

Andrew Kai.

no es lo mismo un sable que una nave, el sable debe portarse porque hay una cantidad limitada de objetos que puedes llevar encima.

vecktus

Darth Therion escribió:Vamos a ver,

A mi Black me lo preguntó y en un principio supuse que sí había que colocar la nave en Yosoy. Pero finalmente entendí que el yosoy con el nuevo formato de fichas es para colocar aquellos objetos que portas. La nave consta en la ficha y así se dijo al modificarse el sistema de fichas.

Las acciones de estos usuarios sí son validas.

Ademas Rumbaera, me han facilitado dos pantallazos donde Sithari te captura y tu te niegas porque ¿impides?, despues de haberse colocado las esposas antifuerza, no se por qué luchas en este combate.
Pido a los representantes sith que logren esos pantallazos y los suban aquí.

No voy a admitir mas debate en cuanto al asunto de las naves, asi que rumbaera abstente de seguir con ello.

el CS ya ha respondido eso den ya veredicto

vecktus