PROPUESTA. Sobre bromas.

Propongo que se aumente considerablemente la sanción que se impone por bromear con temas de programas aceleradores, posibles usos de c+p, etcétera... pero con un pequeño matiz: sólo en los casos en los que pueda ser dudoso.

Ejemplo.

A: ºacción cualquieraº
A: v

A puede ser un sujeto rápido pero que, por algún motivo, usa C+P en algún ataque que se le de un poco peor, y después a la hora de realizar una prueba de flooder da el pego y parece que realmente lo hizo de broma. Yo pondría que, en el caso de que se demostrase que lo hizo de broma, se aplicase una sanción de 60 días al usuario en cuestión. ¿Por qué? Porque en muchos casos es clarísimo que ha usado algún tipo de método de aceleración y luego con la excusa de la broma se salva.

Yo personalmente, estoy harto de esto.

Evidentemente no se aplicaría la sanción a cosas como:

A: ºacción cualquieraº
A: v UPSS SE ME FUE.

Aquí es clarísimo que ha sido una broma. Además, dudo que nadie subiese pantallazo por una tontería así.


Yo creo que esta propuesta vendría bien porque así la gente se lo pensaría dos veces antes de hacer la gilipollez de la " v ".

Opinen pues.

Cuando yo era Canciller cree la norma de que todo aquel que bromeara con algo relacionado con "V" se sancionaría tres días, pero como hay trescientas normas y la mitad están en desuso o Dios sabe donde coño están, pues se dejó de sancionar a la gente...

Darth Sentrum escribió:Cuando yo era Canciller cree la norma de que todo aquel que bromeara con algo relacionado con "V" se sancionaría tres días, pero como hay trescientas normas y la mitad están en desuso o Dios sabe donde coño están, pues se dejó de sancionar a la gente...

Soy consciente de que esa norma existe, pero 3 días es demasiado poco.
En serio, hay personas a las que se les ha salido el C+P muy claramente y no se les sanciona por tener una velocidad media y hacer una prueba de flooder tolerable.

Justo hoy viendo el caso de Trakus y anteriores casos, pensé en subir una propuesta al consejo de habbowars.
Los que hacen bromas con control v deberían ser sancionados como si lo hubieran usado de verdad, por que entonces no sabriamos cuando es cierto o cuando no.

Vecktus escribió:Justo hoy viendo el caso de Trakus y anteriores casos, pensé en subir una propuesta al consejo de  habbowars.
Los que hacen bromas con control v deberían ser sancionados como si lo hubieran usado de verdad, por que entonces no sabriamos cuando es cierto o cuando no.

El tiempo que se sancione ya lo dejo a gusto de los demás, pero partiendo de un mínimo de 60 días.

60-90 dias si no se distingue si es o no es broma.

Si hago: v broma (en una misma línea, donde si se ve que es broma, pues ninguna sanción).

Propongo:

60-90 días como bien dice Jadus si se alega broma y no se sabe si lo es o no.

Si es como dicen de v broma en la misma línea de 3 a 5 días, si es reincidente, de 6 a 10 días, si reincide por TERCERA vez, de 11 a 20 días y si lo hace por cuarta, después de avisos, indefinidamente.

Un saludo.

Eso es lo que yo decía. Además, dudo que veamos un pantallazo en el foro en el que salga algo tipo:

v UPSSS broma

Si dejaran de atacarme se os agradecería bastante chikituelos. Todos sabemos que yo siempre bromeo con esos casos, pero nunca me suben queja por que saben que yo nunca lo hago, en serio. He grabado bastantes ataques yo mismo con mi velocidad y se ha dejado en claro que no lo uso. Por lo que me extraña que annibal me subiera queja, probablemente yendo de bromista (Que subio 2 quejas de lo mismo en 1 solo día) y me hicieron hacer una prueba de flood, se dejó en claro que no uso.

Ahora si, vayan a rezarle a su dios para que me encuentren algo a mi. bitches

----

Sinceramente pienso que esto es algo mas o menos adelantado pero no tanto, debido a que cada dia el foro se llenaria con 5 quejas de flood por gente que hace bromas y probablemente pantallazos antiguos con el fin de sancionar una persona al levantar minima sospecha.

Trakus yo no he hecho esto con el fin de atacar a nadie. Lo he hecho porque últimamente he visto muchos casos de estos de que a uno le sale una " V "... y es necesario saber que el GM/CS también puede cometer errores y que una resolución no siempre resuelve la incógnita.

Yo propongo que se sancione como uso de flood directamente cuando salga una v.

¿Porque?

Porque si no siempre estarian diciendo ups fue broma y ya minimo no le sancionan 365...

Ademas las pruebas de flood se hacen cuando es algun caso que no es muy claro, pero una v porfavor, es clarisimo.

Propongo 30 dias por pendehos

Ajam y si tiene el Enter dañado (Como Yo) que algunas veces me salen dos acciones en una misma línea me sancionan?