[17/08/2013] Ataque de Arkania a Coruscant. [Nyyar - Ataque inválido]

Yo me encargo.

Ya sabéis el protocolo: saturaciones, curaciones y demás antes de las 24 horas del posteo del vídeo.

Saturaciones de Grosth;
http://imageshack.us/gal.php?id=sZWnkp_sneCn1OPKmg

Un saludos, Grosth.

___


- Sobre el caso de lDefiance. Rudcheart lanzó un ºcortar cabezaº, y ambos, tanto lDefiance como Rudcheart, pensaron que impacto el ºcortar cabezaº, pero no fue así, ya que el ºcorte rapidoº que lanzó lDefiance tenía más de un fallo, lo que lo convierte en spam, y también convierte el ºevadir rapidoº de Rudhceart en spam. Rudcheart lo kikeó antes de que lDefiance pudiera esquivar el cortar cabeza, ya que aún le quedaba tiempo, lo que pudo cambiar el resultado de la batalla. Le voy a dar un aviso a Rudcheart, y ojo, esto no quiere decir que a la próxima sanción, sino que significa que es un caso que hay que tener en cuenta en futuras infracciones.

- Sobre el caso de habbo-idroj. Fue el quinto rango {5} que entró en la sala, lo que significa que sus acciones eran inválidas, puesto que la batalla duró tan poco y tapona en una sola ocasión durante no más de cinco segundos, he descartado algun tipo de medida contra él, ya que apenas interfirio en el combate.


Creo que es todo. Dudas, quejas y demás por Mp. Tema cerrado.

salu2. nyyar debo ser samcionado, aunque haya intervenido poco, sanción de 3 días.

Como veas. Anteriormente, cuando era ADV hace meses, no se sancionaba tan a menudo, por eso no te sancioné, pero supongo que es mejor, porque así evita que los jugadores cometan estos tipos de errores y estén más atentos a sus acciones y a la larga evitar este tipo de infracciones. Tendré que estar más atento a esta nueva política.

habbo-idroj es sancionado durante un período de 3 días. Del 21/08/2013 hasta el 24/08/2013.

Tras comentar con el GM y el CS sobre este tema y tras la queja de pimen sobre esto, se invalida este ataque conjuntamente con las muertes, perdida de Dactarios y obtención de puntos DE.

¿Por que?

Se considera que la expulsión de la sala de lDefiance cuando no estaba muerto y la entrada ilegal de habbo-idroj cuando ya se habían superado los rangos {5} reglamentarios, interfirio demasiado en el desarrollo de la batalla, ocasionando la muerte de los atacantes tras estas infracciones.

Lo dicho;

Se invalida el ataque.

Coruscant no gana ningun punto DE.

Arkania no pierde Dactarios por atacar.

pimen8 recibe 6 días de muerte falsa. (Netdark no los obtiene porque él acepto muerte).

No daré días de muerte falsa ni a Dragerion ni a xDemix-, ya que sus muertes fueron en caminos, y las infracciones de Coruscant no intervinieron ahí.

Esta resolución ya raya en lo increible.

1. Idroj apenas dura como un minuto en batalla y ni siquiera interfiere, por que para cuando el llega ,, pimen y todos los atacantes ya estan muertos.

2. ¿Bajo que prueba se me acusa de haberle dado kik a lDefiance?

Espero que se corrija el veredicto, por que esto no tiene ni pies ni cabeza, en todo caso.. Pimen tampoco tendria por que recibir 6 dias de muerte falsa, no murio por ningún antirol (no hubo antirol en la defensa) RECIBIO UN CORTAR CABEZA.

1. Al contrario. pimen murió cuando Idroj estaba ahí moviendose, taponando y dejando de taponar, así que si influyó.

2. Alguien tuvo que darle kik, cuando le das click a la puerta, el keko no te desaparece cuando vé que no hay camino para llegar a la puerta, se queda parado.

Háblalo con el CS/GM, estuvimos discutiéndolo y lo creímos correcto.

Nyyar escribió:1. Al contrario. pimen murió cuando Idroj estaba ahí moviendose, taponando y dejando de taponar, así que si influyó.

2. Alguien tuvo que darle kik, cuando le das click a la puerta, el keko no te desaparece cuando vé que no hay camino para llegar a la puerta, se queda parado.

Háblalo con el CS/GM, estuvimos discutiéndolo y lo creímos correcto.

1. ¿Desde cuando se invalida todo un ataque por algo asi?

2. Pimen no murio por traspasos o algo asi, murio de un CORTAR CABEZA.. Es ridiculo e infame que le den 6 dias de muerte falsa.

3. Insisto, a mi se me acusa de darle kik y yo no le he dado kik, y me gustaria que si se me acusa de hacer algo.. Hubiese pruebas para que lo hagan.

4. Es la resolución más injusta y tendenciosa que he visto en mucho tiempo.

Bueno. Después de pensarlo y comentarlo con varias personas, he llegado a la conclusión de que tomé una mala resolución.

El caso del kik de lDefiance. A pesar de que su keko tiene la reacción típica que se tiene al ser kikeado, no hay ninguna prueba de que fue kikeado más que esa. Debió tomar un pantallazo del aviso de habbo de que fue kikeado. Como no lo tomó, no se sabe con certeza si fue kikeado, se fue por su propia voluntad, o lo que fuera, pero como no hay ninguna prueba de que fuera kikeado, esto se desmiente, por lo que murió.

El caso de la entrada ilegal de Idroj cuando ya se habían sobrepasado los rangos {5} reglamentarios. Es la única infracción que ocurre en este ataque, una infracción que no es suficiente para invalidar un ataque, ya que, solo se deberían descontar las acciones que realiza Idroj y descontar las acciones recibidas de pimen en los instantes que esté taponando.

Mi opinión es esta: volver al veredicto inicial (unicamente cambiando que Defiance si muere) y retirarle los días de muerte falsa a pimen.