Drongar ataca Coruscant [24/7/13] [Nihilun/GM Pasese]

Demasiados errores en el veredicto como para pedir que se anule el ataque, tomándolo a este como referencia.

Y ni siquiera han pasado las 24 horas correspondientes..

La verdad me gustaría que otro ADV, o en su defecto yo, con el permiso del GM . Pudiésemos dar otro veredicto para hacer una comparación.

Aqui pondre algunos errores claros que no has tomado en cuenta, un par de ellos que son fundamentales;


-Lemosdran muere iniciando el ataque a manos de Nyaar quien le da un cortar cabeza CLARO , EL CUAL JAMÁS ES DEFENDIDO. Sin embargo eso jamás lo incluyes entre los antiroles CLAROS, a los que de parte de los defensores si te refieres.

Pantallazo del cortar cabeza;

Spoiler:

-Lemosdran y Enderson hacen retroceder a Nyaar , al estar lemosdran muerto. Las acciones no le dan.

- Nyaar nunca tiene acciones validas de nuevo en fortaleza, por que en la normativa esta expreso eso.. Por lo tanto nunca muere.

- Te comes tambien una herida recibida por parte de grosth hacia ender al inicio del ataque, lo más increible es que esto lo incluyes en el veredicto no oficial pero en el oficial ya no aparece.. La verdad no lo entiendo.

Y podria seguir asi varios renglones más, sin animos de ofender.. El veredicto esta plagado de errores obvios. Inclusive a la hora de disminuir los porcentajes de vida.


Si nyaar no muere y en cambio si muere lLemosdran, al menos hasta donde va tu veredicto.. Habrian muerto 2 defensores de 4 existentes y al igual, 2 atacantes de 4 existentes, con esto dicho me pareceria ridiculo hablar de antirol de parte de Coruscant si al momento en que has parado de dar veredicto ya solo quedan dos atacantes vivos y dos defensores vivos.

Además de que exageras totalmente cada una de las acciones antirol cometidas por los defensores , y dejas de lado tu actitud imparcial como ADV. No te acuso de nada, pero dejas mucho que desear con este veredicto.

PD. La muerte de Lemosdran al inicio de la que hablo, es un cortar cabeza claro. Que el JAMÁS DEFIENDE.

En resumen, hay más errores en el veredicto. Que antiroles de Coruscant , sin ofender .. Sabes que no tengo nada contra ti wolf, pero es increíble en serio el gran énfasis que le pones a cada detalle de coruscant y las cosas claras que ignoras en cambio de Drongar, algunas que inclusive habias colocado en el veredicto no oficial y en el oficial ya no aparecen.

¿Qué la muerte de Lemosdran no es clara? Por favor.. No es clara pero únicamente para alguien que padezca problemas de vista, por que para mi un cortar cabeza que te da directo y no es defendido, es no solo una muerte clara , si no la muerte más clara que puede haber xD.

Pero de ese antirol de Lemosdran y enderson atacando al mismo tiempo a Nyaar, obligandolo a salir de fortaleza , por lo cual se invalidan sus acciones ¿No hablas?

No hablas tampoco de que Saedha un miembro de drongar dejo de dar este veredicto, ¿para que Wolf un miembro de drongar tambien y de hecho participante en el ataque lo diera?

¿No hablas tampoco de que apenas hace menos de dos dias Wolf era miembro de E.O y de la nada paso a ser rango 5 de Drongar?

Y por cierto también olvidas, mencionar los multiples ataques que wolf no incluye, que le dan claros a el mismo y los cuales colocare uno por uno en una queja que ya esta en proceso de ser realizada, además de los que le dan a ender  tambien demasiado claros y tampoco incluidos, que por cierto tambien son ignorados.

El problema de este veredicto, es la exageración y la demagogia con que se manejan para salir beneficiados de una defensa en donde varios defensores han muerto por traspasos, por que Xalqt ha muerto casi al inicio.. ¿Y llaman a eso Antirol general , suficiente para anular el ataque? Eso es de verdad increible..

El único antirol de Coruscant, fue el hecho de que Xalqt estuviera al frente y generara traspasos , por una muerte acumulativa de la cual el mismo no se dio cuenta.. Como hubiese sucedido con ustedes, si lemosdran hubiera avanzado o si el veredicto de wolf no fuese tan increíblemente malo.

Yo no solo pido , si no que exijo que alguien más neutral que Wolf haga este veredicto.. Por que de verdad , lo digo de todo corazon.. Esta lleno de demagogia, exageración y errores.

Y ahora paso a responder esto;

2:03 Xalqt recibe el ataque de enderson que termina por matarlo. Desde ahí, su participación en el ataque es casi completa, taponando y entreteniendo a los atacantes.

3:26 Grosth recibe el ataque de Talgath que termina por matarlo. Desde ahí, su participación en el ataque es total, taponando y entreteniendo a todos y cada uno de los atacantes

¿Que pasaria si antes de eso se incluyera, la suprema, y la herida que reciben enderson y Nihilun respectivamente?

Además, Lemosdran muere en el 2:51 y a partir de alli se encuentra en fortaleza luchando muerto sin parar.

Luego Enderson muere en el minuto 5 y a partir de alli se encuentra en fortaleza luchando muerto sin parar.

Es por eso que digo que es una demagogia el hecho de que hablen de antirol de Coruscant para invalidar el ataque a las victimas de Drongar xD, cuando de parte de ustedes tambien ha habido antirol.. Y han muerto una cantidad de Usuarios DEMASIADO SIMILAR A LAS BAJAS PERCIBIDAS POR LOS DEFENSORES.

Siendo que los defensores estuvieran muertos todos y los atacantes estuvieran vivos al menos la mayoria de inicio a fin, esto tendria sentido.. Pero se trata que hasta donde va el veredicto de WOLF mismo, VAN 2 MUERTOS DEFENSORES Y 2 MUERTOS ATACANTES.

Abran los ojos, lo digo solo por Kainet y Wolf, y de verdad.. Traten de ser más imparciales.

Quizás haya habido más antirol de parte de la defensa que del ataque, pero es una estupidez decir que Coruscant ha detenido el ataque con antirol.. Cuando para el minuto 5, solo 2 minutos despúes de la muerte de Grosth.. Tambien han muerto de parte de los atacantes Enderson (Quien por cierto muere antes si se cuentan bien los ataques, pero me baso inclusive en el veredicto de wolf para dar el ejemplo) y Lemosdran.. Es decir DOS BAJAS PARA CADA BANDO, EN TIEMPOS DEMASIADO SIMILARES.

Este veredicto le corresponde a Saedha, enseguida se pasará.

https://imgur.com/CzUjikd

Black

Saturaciones de Nyyar, aunque creo que innecesarias por el asunto de que salí de la fortaleza y estás saturaciones fueron después de eso;

Spoiler:

Sobre el asunto de que salí de la fortaleza, tomo responsabilidad de mis actos. He estado ausente estos últimos meses y no estaba al tanto de algunas de las nuevas normas, por lo que me disculpo.

Sobre eso que he leído que si la muerte de enderson (si es que llega a morir en ese momento) sea inválida porque le estaba atacando Xalqt (supuestamente muerto) y este le distraía, me parece una estupidez. ¿Cuantas veces mueren jugadores en batallas y no siempre aceptan, molestando y distrayendo a los que siguen vivos? Con ese argumento yo podría decir, que simplemente por escribir y que aparezcan bocadillos de un jugador muerto, me dificulta visiblidad y que me distrae, o simplemente por estar en la sala, me molesta y distrae, estando muerto. No me parece justo, y si fuera así, muchísimas muertes se hubieran debido de invalidar en el pasado, y muchas otras se deberían inválidar en el futuro.


- Nyyar.

En el caso de que no lo de Saedha por las razones del Game Master lo daré yo, pero el ataque es inválido. Le recuerdo a Drongar que ya realizó un ataque el día 22, por lo que no pasó el tiempo reglamentario entre ataque y ataque (3 días).

Black escribió:En el caso de que no lo de Saedha por las razones del Game Master lo daré yo, pero el ataque es inválido. Le recuerdo a Drongar que ya realizó un ataque el día 22, por lo que no pasó el tiempo reglamentario entre ataque y ataque (3 días).

 ¿Atacaron el día 22 y el 24 o simplemente es un error de quién puso el nombre al tema?

Yo no conozco las fechas de los ataques de esta organización. Ellos son los responsables de informar de ello, si se han equivocado que lo comuniquen.

Kainet escribió:Así es, el ataque se efectuó el día 24. ¿No eran sólo dos días de espera?

Rudcheart, te pido que no hables de demagogia dejando tan a la vista tus intenciones con respecto a este ataque, no gastaré tiempo contestándote porque al parecer es inválido.

Mis intenciones no son otras, que las de que se haga un veredicto correcto sin exagerar las cosas y sin dar tiempo a que siquiera se suban pruebas de saturaciones y muteos.

Además que no entiendo por que eso me impediría hablar de demagogia expresa que se muestra en el veredicto, en cualquiera de los casos ya aclare las cosas con Wolf.

Entre un ataque y otro deben pasar 48 horas, no atacar al segundo día.

Si tu atacas el 22 y luego el 24, en realidad no pasan 2 días entre un ataque y otro si no solo uno, que en este caso seria el 23.

Procedo a cerrar tema, si tienes algo más que decir , lo colocas.

El ataque es invalido cierro tema.