[06/07/2013] Ruusan ataca Coruscant [Rudcheart>LISTO] GMOCS PASESÉ

Irodium escribió:

Puntos para aclarar:

En el minuto 16:00 hacia adelante se puede observar como mato a meco96 aproximadamente en el 16:10 se ve la parte en donde lo mato, y resulta que cuando mato al sujeto le queda el bocado en el muñeco y dice que se saturó, es ilógico eso ya que cuando uno se satura se le va el bocado del keko, y tampoco puede ser aviso de mute o mute ya que antes no hizo el mismo ataque.

Spoiler:

Nihilun escribió:las acciones de walatero deben ser validas, porque el ataque del cual llevaba misión de muerto fue invalidado por hoth, cuéntenlo como defensor.

Nihilun escribió:pero se la quito antes de comenzar el ataque, es decir el no había aun pisado la fortaleza y cuando lo hizo ya no traía esa misión

Spoiler:

Spoiler:

Spoiler:

Representante de Ruusan escribió:¿Y este Veredicto? ..., a pasado bastante tiempo.

Voren Tainted (patrialka)

13:17- SE LE BORRA LA MISIÓN A DISSEASE.. A PARTIR DE AQUÍ TODAS SUS ACCIONES SON INVALIDAS , YA QUE JAMÁS REINICIA SALA , SI NO HASTA MUCHO TIEMPO DESPÚES.

Representante de Ruusan escribió:

13:17- SE  LE BORRA LA MISIÓN A DISSEASE.. A PARTIR DE AQUÍ TODAS SUS ACCIONES SON INVALIDAS , YA QUE JAMÁS REINICIA SALA , SI NO HASTA MUCHO TIEMPO DESPÚES.

Me gustaría saber de donde sale esa regla, porque Kalik llega con la misión correcta y lucha bastante tiempo con su misión y por "tabulador" probablemente (no tengo como preguntarle que le paso, dejo habbo), se borro su misión ... ¿esto no le paso a Idroj una vez?, claro el estaba grabando, pero DUDO que Kalik sea tan ESTÚPIDO como para quitarse misión sabiendo como iban en el ataque, además cuando yo entro, y sano a Kalik el tenia misión y a Irodium también lo sane..., Si Kalik pierde su misión en algún momento, se la vuelve a poner y no entiendo porque tendría que reiniciar la sala, la perdió en la misma batalla donde al principio llego con su misión como corresponde.

Paso bastante tiempo hasta que subiste el Veredicto, por ABC motivo, y puede estar justificado, pero no entiendo eso de "Solo queda ver si se debe brindar DE" ..., si estas pidiendo que el ataque sea invalido, juega de forma neutral, porque no quiero pensar que hay algún tipo de "corrupción", y por fea que suene la palabra, se me a pasado por la mente ...

Un Saludo, que el GM/CS se pase a aclarar porque deberían ser "invalidas" las acciones de Kalik.

Voren Tainted (patrialka).