Denuncia a Malakir mal suma de dactarios.

En todas las sumas nos has quitado 200 a nosotros y 200 a glee eso no es asi al atacar en conjunto una paga (100) y la otra otros 100 para poder realizar un ataque (200) es decir si en total se consigue 1000-200 serian 800 y la mitad para cada academia 400 para cada.

Ademas del ataque a PG falta la bonificacion por defender 5 personas y no morir ningún atacante y la bonificacion de 5 muertes.

Por lo tanto a Eclipse III nos deben como 800 dactarios en plan exagerado o 600.

Subo esta denuncia por que segun el no se ha equivocado en nada.

Se supone que son 200 dactarios porque genera una desventaja en cuanto al concepto de ataque de dos academias. Cada una paga por logística y no tiene sentido que se tenga que dividir.

Antes de formular una queja, debes tener en cuenta que tienes que hacerlo correctamente anexando ciertos links de los ataques. Si es que me he equivocado en alguno.

¿Donde dice que son 100 dactarios? ¿Donde ha estado escrito? ¿O donde está? Si es así, muéstrelo y procedemos.

Malakir escribió:Se supone que son 200 dactarios porque genera una desventaja en cuanto al concepto de ataque de dos academias. Cada una paga por logística y no tiene sentido que se tenga que dividir.

Antes de formular una queja, debes tener en cuenta que tienes que hacerlo correctamente anexando ciertos links de los ataques. Si es que me he equivocado en alguno.

¿Donde dice que son 100 dactarios? ¿Donde ha estado escrito? ¿O donde está? Si es así, muéstrelo y procedemos.

Donde esta escrito que se puedan hacer ataques conjuntos ? Donde esta escrito que por cada persona que mates te dan 5 dactarios automaticamente ?

Si tu capacidad cerebral no puede entender que muchas cosas se llevan por la logica y no por estar escritas, espero que otra persona que si pueda entender que si atacas en conjunto de por si es una desventaja por que vas a ganar menos de lo que ganarías atacando solo al igual que los dactarios para efectuarlos deben ser igual de compartidos para pagarlos al igual que las recompensas que se reciben.

Claro que está escrito que se puede hacer ataques en conjunto, puedes revisar anuncios. Está escrito que se ganan 5 dactarios por asesinar un jugador, eso no va al tema y no lo uses como excusa.

Claro, si es por lógica, entonces muchas cosas tendrían que aplicarse y no se aplican. Te vas baneado, ajústate a la normativa de las denuncias.

Haré la transacción de los cinco defensores, no puedo fijarme de las diez mil partes de vídeo que subes cada vez que atacas.

Si quiere que se pase el GM o el CS.

Bueno, creo que debemos perdonar a malakir, se comprende que sea un usuario nuevo y que no sepa que los gastos de un ataque siempre se han repartido de manera equitativa entre quienes atacan.

También debemos ayudarlo y explicarle que ambas organizacionea financian los gastos de todo el combate según la lógica que el propone.

Bergkamp escribió:Bueno, creo que debemos perdonar a malakir, se comprende que sea un usuario nuevo y que no sepa que los gastos de un ataque siempre se han repartido de manera equitativa entre quienes atacan.

También debemos ayudarlo y explicarle que ambas organizacionea financian los gastos de todo el combate según la lógica que el propone.

Malakir ¿usuario nuevo? hahahahaha, sólo usa una lógica no tan lógica.

Ok, seriamente, apoyo que en los ataques en conjunto, se resten 100dct en vez de 200dct. Porque si se dividen las ganancias, así mismo deberían ser los gastos. No puedes dejar los gastos igual y tener ganancias divididas.

Siguiendo lo que indica Jothan, la lógica nos demuestra que es mas coherente que ante un ataque en conjunto, para demostrar un poderío duplicado o tener mas chances de victoria, ya que para eso atacas en conjunto, el gasto debe ser el mismo para todos, así como la división de las ganancias en partes iguales a la cantidad de aliados. (Aferrandome al ambito IC, el despliegue de naves, investigación, gastos de arsenal y demás cuestiones se hace siempre por separado, el destino y el objetivo es lo único que se comparte en un ataque con aliados) ¿Pero qué lógica es esta? Es la lógica que rige el mundo en el que vives, dentro de lo denominado legal. Por lo tanto, no me parece que este comportamiento sea incoherente o ilógico, puesto que nuestra lógica y coherencia nace del mundo en el que vivimos y dentro de el, están la legalidad. ¿De esta lógica y coherencia hablas Jothan? Si no explícame cual es la tuya.

EJEMPLO SUPER LÓGICO RELACIONADO EN EL AMBIENTE BÉLICO REAL:

ESTADOS UNIDOS e INGLATERRA deciden invadir ALEMANIA. El despliegue se realiza desde bases cercanas que existen alrededor de Alemania por parte de Estados Unidos y en Inglaterra proceden mediante agua, tierra y aire, del mismo modo pero a mayor distancia ESTADOS UNIDOS hace lo mismo, aunque su despliegue es mas costoso.

La invasión se concreta exitosamente, la alianza entre ESTADOS UNIDOS e INGLATERRA permitió el avance sobre ALEMANIA. Ambos países se repartieron las riquezas de forma equitativa o según los acuerdos realizados y acordados previamente al ataque.

Fui didáctico con el ejemplo para no causar confusiones. Entonces vuelvo a preguntar ¿Qué lógica?

Es evidente que este caso particular necesita ser tratado en el Senado y por ende estar por escrito, mientras tanto continuará funcionando de la misma manera que viene funcionando ante todas las academias, al no ser un suceso que haya ocurrido únicamente en una o ciertas academias la denuncia carece de sentido.

Por cierto, he venido a resolver esta delación porque se trata de una denuncia al líder de los ADD, el cual estipulo yo mismo, para las demás denuncias se encarga justamente esta persona.

Cuidado con quejarse por quejarse, primero consulten y averigüen, o utilicen la lógica.

Un saludo.